看到樓上講的扁宋會，我才想到忘了打上宋楚瑜了（昨天回家太晚了，而且我也快忘掉他了）.
不知道宋楚瑜大陸行會受到什麼待遇，不過應該是沒有連戰的規格好就是了
畢竟這種事都是搶頭香的。
宋楚瑜的扁宋會事實上也是要要求一個歷史定位，單一選區兩票制會有什麼樣的變化還看不出來，但是我想宋楚瑜不會希望自己就這樣下台，同樣的理由，他沒有建樹了
宋楚瑜可能企求在辜老之後，做兩岸的和平大使，很可惜的是，被連戰拔頭香了（老共當然先和大黨談囉）。
宋楚瑜現在的歷史地位可能真的要靠陳水扁了（又是事後諸葛 :p）

其實連戰去那邊的任何協議都沒有用，因為執政黨不是國民黨
但是那五點共識，很諷剌的一件事，完全是促進兩岸關係，執政政府應當去執行的事情
（這次國民黨有裡子，老共有面子，民進黨吃悶棍）
民進黨政府本來就應該負責兩岸互動事宜，老實說，自辜汪會談以後，就沒有所謂的互動了（密使不算吧，有密使談什麼都不知道，不如公開）
民進黨當然可以推給老共說不放棄武力犯台 blah blah ，飛彈 blah blah ….
現在這一點被打了一個大悶棍，老共願意終止敵對狀態，達成和平協議
這不表示民進黨以前對人民講的都是屁話，事實上和平是可以見到的？被吃了大豆腐，還只能說謝謝….

接下來就是講”台灣獨立建國夢想不可行”，我目前推演的結果，建立台灣國可能是很多人的夢想，但是這個夢想很難實現。

首先是台灣的地位，台灣位居美國環太平洋島鏈，從小教科書就告訴我們，這個島鏈讓共產勢力不會向外擴張到太平洋 blah blah … 這是對的，老共的軍隊的確很難大大方方的開進公海。所以，我們是住在惡弟弟家旁邊，你不能選擇，如果你是住在澳洲邊，那台灣隨時要宣布獨立都可以，而且還可以分北中南東，一邊一國。

再來是台獨的好處，台灣獨立有什麼好處呢
1. 大家會”比較”尊敬”台灣國”
2. 不會將 Taiwan 視為 Provinc of China
3. 自己感覺比較有尊嚴
4. 以下沒有
什麼，真的沒有了嗎？對，真的沒有了.
因為你還是會被老共孤立，還是沒有邦交國，還是一樣要靠外匯
而且更重要的是，自絕於世界第七大經濟體，等於奉送一半外匯給韓狗或是其他國家
台灣獨立建國，只有一件事，那就是某些人 “爽”
爽完了以後了，那就只有抽事後煙，乖乖付錢了…..
除非…….. (還好，不是完全沒有希望)
日、美能挺台灣.

美國還有可能，日本不會白痴為了台灣和中共開幹呀（就算日本武器再精良，打起來很貴的，恐怕日本沒有人想送死）。
不過如果除去政治因素，民族情感，覺得當日本國的一州還不錯(請有收看的大陸同胞不要憤怒，師夷之長以制夷，日本就是比較好，要承認)

台灣如果要謀求自身的最大利益，應該是拿台獨做籌碼，去和對岸談邦聯，進入大東亞經濟共榮圈，降低進入大陸的關稅，將台灣最 In 的產品送到大陸去，大賺大陸人的錢。
老共拿到面子，中國至少是表面上的統一
台灣拿到裡子，白花花的銀子賺不完
現在是不是這樣做，我感覺有一點味道
可能陳水扁本身性格的關係，做起來很像是一株牆頭草，兩邊倒 :-/

不過想想就好了，阿扁只有選舉硬的起來，碰到老共都軟了。
比談判，台灣會是輸家，談判不是靠喊場，而是切西瓜，我想這應該也是民進黨政府怕和老共過招的原因之一吧，到時候城下之盟、賣台協定統統簽出去就慘了。

又講了一堆廢話了，
廢話講完了要出去玩了，講這麼多明天還是要賺錢，兩岸關係還是不會變
若是講完以後，有人覺得很煩，跑去注意政策面的事（像是這一期科學人講，台灣的中小學圖書館經費從六年前涷省就沒有再發過了），那我就成功了（好像文章和結論沒有關係呀）

我覺得皮皮作者本篇的撰文算是中肯客觀了，
在國內是因為兩陣營長期理念完全不同，也間接的分割台灣人民選擇意志，
目前民進黨政府的解釋並不是您所說的”不和平”而是”多元聲音”，
如果在台灣要讓大家理念趨於一致，所有政黨就必需誠意的坐下來談~~異中求同！

我覺得您評估連戰的方式，已存有成見(如您所稱他為”阿斗”)，
造您所言，那為何不是所謂的綠營甚至是台獨教義派人士改變他們的態度，
傾向更高智慧的兩岸合談，也整合了國內絕大多數人的意見，
當然我知道您一定不是這樣想的(不然您怎麼會如此回覆)；
所以反意的將話說回來，國內的國家政治紛爭，豈又是連戰或國民黨的問題，
是雙方的問題是全民的問題，應該沒有所謂的不和平，只是理念不合罷了！

那為何會有扁宋會呢，還有陳水扁在當選時也十分強調要改善兩岸關係，
以致於建立兩岸和平穩定架構，民進黨在當朝也會開始走向中間策略，
就可見國民黨這次的開路象徵意義大於實質意義，至少開啟了兩岸對話的新局，
我個人是相當不以為然的認為有些人見不得別人好，隨便就開口閉口說到「賣台」，
或是「不愛台灣」、「愛台灣」等等，那為何是想台獨的人就是愛台灣，
想兩岸進一步合談的人就是要滾回大陸去，這才是超怪的邏輯！

兩岸的關係一定是個超級複雜的政治問題，一定要憑著高度智慧及誠意來處理，
就算未來也可能是會獨立建國好了，難不成就不處理兩岸問題了嗎？
反意，就算能夠談和求同，只要不損及台灣利益及人民意願，那能夠用最完攏方式來解決才是最高段了！

最後，很抱歉在皮皮的家裡發表長篇回覆，我覺得客觀一點來分析事情，總比語帶輕浮的好，如果真要辯論，不可以盡挑別人的語病或小處來講，那您本身的作為又為何呢？也請要具體的說出，不然噱人當然是比較容易的，換您來做您要怎麼做才正確，也需要服人才行呀！^^

連戰在這次訪中看來不會有任何具體成果
他說要看政府負不負責任
這種說法很矛盾
因為出發前他自己說這次出訪是黨對黨的交流
指的是中國共產黨和中國國民黨之間的私事
也是以平民身分出訪
但是會談後的五點共識
卻要和在台灣沒有共識的執政者去負責任
這樣的說詞真是不負責任
只是政治口水罷了
連記者會都被問到腦羞成恕

唉..阿斗還是阿斗