<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	〈正確而明快處理暴力的民視?〉的留言	</title>
	<atom:link href="https://richliu.com/2006/08/26/343/%e6%ad%a3%e7%a2%ba%e8%80%8c%e6%98%8e%e5%bf%ab%e8%99%95%e7%90%86%e6%9a%b4%e5%8a%9b%e7%9a%84%e6%b0%91%e8%a6%96/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://richliu.com/2006/08/26/343/%e6%ad%a3%e7%a2%ba%e8%80%8c%e6%98%8e%e5%bf%ab%e8%99%95%e7%90%86%e6%9a%b4%e5%8a%9b%e7%9a%84%e6%b0%91%e8%a6%96/</link>
	<description>Linux, 工作, 生活, 家人</description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 May 2026 02:17:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		留言者: tsaiking		</title>
		<link>https://richliu.com/2006/08/26/343/%e6%ad%a3%e7%a2%ba%e8%80%8c%e6%98%8e%e5%bf%ab%e8%99%95%e7%90%86%e6%9a%b4%e5%8a%9b%e7%9a%84%e6%b0%91%e8%a6%96/#comment-8656</link>

		<dc:creator><![CDATA[tsaiking]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Aug 2006 02:43:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://richliu.com/2006/08/26/343/#comment-8656</guid>

					<description><![CDATA[把牠們兩個抓起來玩密室生死鬥吧 XD

要不然學海陸的把一群人關進瓦斯室，然後只丟一個防毒面具大家搶
也挺不錯的。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>把牠們兩個抓起來玩密室生死鬥吧 XD</p>
<p>要不然學海陸的把一群人關進瓦斯室，然後只丟一個防毒面具大家搶<br />
也挺不錯的。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		留言者: jsli		</title>
		<link>https://richliu.com/2006/08/26/343/%e6%ad%a3%e7%a2%ba%e8%80%8c%e6%98%8e%e5%bf%ab%e8%99%95%e7%90%86%e6%9a%b4%e5%8a%9b%e7%9a%84%e6%b0%91%e8%a6%96/#comment-8591</link>

		<dc:creator><![CDATA[jsli]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Aug 2006 20:59:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://richliu.com/2006/08/26/343/#comment-8591</guid>

					<description><![CDATA[我想民視可能還求之不得吧，衝突有賣點，又可以為綠的歌功頌德，何樂不為? 反正政論節目本來就是給支持者看爽

這年頭，新聞台當綜藝台作，連綜藝大哥大都認為被搶飯碗，新米當主播台是往演藝圈的跳板。如果新聞都不當新聞作，觀眾何必白痴到把它當新聞看...就當是打假的 WWF 好了 XD]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我想民視可能還求之不得吧，衝突有賣點，又可以為綠的歌功頌德，何樂不為? 反正政論節目本來就是給支持者看爽</p>
<p>這年頭，新聞台當綜藝台作，連綜藝大哥大都認為被搶飯碗，新米當主播台是往演藝圈的跳板。如果新聞都不當新聞作，觀眾何必白痴到把它當新聞看&#8230;就當是打假的 WWF 好了 XD</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		留言者: slzzp		</title>
		<link>https://richliu.com/2006/08/26/343/%e6%ad%a3%e7%a2%ba%e8%80%8c%e6%98%8e%e5%bf%ab%e8%99%95%e7%90%86%e6%9a%b4%e5%8a%9b%e7%9a%84%e6%b0%91%e8%a6%96/#comment-8567</link>

		<dc:creator><![CDATA[slzzp]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Aug 2006 18:48:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://richliu.com/2006/08/26/343/#comment-8567</guid>

					<description><![CDATA[River 舊的漫畫消失了真可惜, 裡面有一篇很適合這種情況.

電視機前的觀眾對畫面上的不爽, 可以 call in 選擇潑水或是砸雞蛋....  XD]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>River 舊的漫畫消失了真可惜, 裡面有一篇很適合這種情況.</p>
<p>電視機前的觀眾對畫面上的不爽, 可以 call in 選擇潑水或是砸雞蛋&#8230;.  XD</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
