〈Wireless 的 Aggregation〉的留言

留言者: ''ly54er63tr

''ly54er63tr — Tue, 08 May 2012 20:36:33 +0000

😀 🙁 😈 :c 😈 🙂 😈 😈 😉 😐

richliu — Mon, 24 May 2010 14:06:06 +0000

回覆的對象為「MJ Liu」。普普通通, 記得留一下 e-mail, 就可以直接回信了. 有空可以回來看看, KP 已經離職了, 如果你能回來主持大局就更好了 :)

MJ Liu — Wed, 19 May 2010 08:45:09 +0000

Hi Richard:

How are you recently?

MJ Liu

richliu — Sat, 14 Oct 2006 05:44:04 +0000

進入 Aggregation 就要等到 Aggregation 完了以後, 再看下一個 Queue 內是什麼吧.

這應該都是可以預期的(Aggregation 大多是 2-6 個 Packet 合為一個).

至於 Node 的 Race Condition 應該不在本文的討論範圍內 :p

Van Hazard — Sat, 14 Oct 2006 01:16:27 +0000

喔…Soga…那假設 A Node正在使用 aggregation 機制，B Node也正好要傳 Data ，那 B Node 怎麼知道 A Node 蝦米時候 Release Channel，要等待多久….@@?
恩，剛好素偶研究所相關的研究..當時混了點..哈…^^!

richliu — Thu, 12 Oct 2006 17:41:51 +0000

Frame 和 Frame 中間沒有 delay 的狀況一定是對同一台機器有 bulk data transfer, 若是 Frame 和 Frame 中間要傳給其他台, 那就不會有 aggregation 機制出現了.

Van Hazard — Thu, 12 Oct 2006 05:46:05 +0000

問個問題…
RIFS 就比較容易理解了, 就是在 Frame 和 Frame 中間並沒有一些 Delay 或是空白的機制
Frame中間沒有Delay的話，那不就沒有競爭，永遠就只有那個人在傳資料了….@@!