〈[政治] [總統選舉] 該是做決定的時間了.〉的留言 https://richliu.com/2008/02/22/560/%e6%94%bf%e6%b2%bb-%e7%b8%bd%e7%b5%b1%e9%81%b8%e8%88%89-%e8%a9%b2%e6%98%af%e5%81%9a%e6%b1%ba%e5%ae%9a%e7%9a%84%e6%99%82%e9%96%93%e4%ba%86/ Linux, 工作, 生活, 家人 Sat, 22 Mar 2008 03:28:37 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 留言者: richliu https://richliu.com/2008/02/22/560/%e6%94%bf%e6%b2%bb-%e7%b8%bd%e7%b5%b1%e9%81%b8%e8%88%89-%e8%a9%b2%e6%98%af%e5%81%9a%e6%b1%ba%e5%ae%9a%e7%9a%84%e6%99%82%e9%96%93%e4%ba%86/#comment-38226 Sat, 22 Mar 2008 03:28:37 +0000 https://richliu.com/2008/02/22/560/#comment-38226 回覆的對象為「???」。

不用擔心, 己經來了. 我知道己經有某軟體商有找他們大陸優秀的員工來台. 至於一般性勞工, 東南亞的也來很多, 不是嗎?
至於大陸人來, 如果我們競爭不過, 那是我們的問題. 但是基本上, 如果有這麼多的人力需求, 那台灣的景氣應該也不錯, 不是嗎?
不過開放承認大陸學歷不等於大 陸勞工來台吧, 我們的學歷美國也認可, 不過你要到美國工作, 還是要有公司幫你申請 H1B 吧. 花一點時間恩考, 謝長廷的策略就是恐嚇人民呀~

]]> 留言者: ??? https://richliu.com/2008/02/22/560/%e6%94%bf%e6%b2%bb-%e7%b8%bd%e7%b5%b1%e9%81%b8%e8%88%89-%e8%a9%b2%e6%98%af%e5%81%9a%e6%b1%ba%e5%ae%9a%e7%9a%84%e6%99%82%e9%96%93%e4%ba%86/#comment-38225 Sat, 22 Mar 2008 00:08:50 +0000 https://richliu.com/2008/02/22/560/#comment-38225 人是選對自己最有利的這話很好很真實，不過呢，你的著眼點是在攜家帶眷前往中國經商的人子女的教育問題，而在台灣上班，生活在台灣，不希望以後一堆不知道什麼碗糕大陸學歷的人來搶飯碗，或是拉低品質，自然也會做該做的選擇。

]]> 留言者: Circle https://richliu.com/2008/02/22/560/%e6%94%bf%e6%b2%bb-%e7%b8%bd%e7%b5%b1%e9%81%b8%e8%88%89-%e8%a9%b2%e6%98%af%e5%81%9a%e6%b1%ba%e5%ae%9a%e7%9a%84%e6%99%82%e9%96%93%e4%ba%86/#comment-38196 Mon, 17 Mar 2008 14:35:58 +0000 https://richliu.com/2008/02/22/560/#comment-38196 我投馬囧…衝著莊主秘的一席話, 我投馬囧.

我投馬囧…衝著四個笨蛋惹的麻煩, 他肯鞠躬道歉3~4次, 我投馬囧.

我投馬囧…小夫自己都說錯過幾次話, 但他沒鞠躬也沒道歉, 我投馬囧.

我投馬囧… DPP 執政以來, 我多次必須在看新聞時, 支開我的小女兒… 天啊! 只剩5天不到要開票, 她們還是教壞囝仔大小的亂說話… 我投馬囧.

…

我承認我都出於私心, 雖然有些人不在意我在意的……..

]]> 留言者: ??? https://richliu.com/2008/02/22/560/%e6%94%bf%e6%b2%bb-%e7%b8%bd%e7%b5%b1%e9%81%b8%e8%88%89-%e8%a9%b2%e6%98%af%e5%81%9a%e6%b1%ba%e5%ae%9a%e7%9a%84%e6%99%82%e9%96%93%e4%ba%86/#comment-38088 Thu, 28 Feb 2008 06:44:51 +0000 https://richliu.com/2008/02/22/560/#comment-38088 回覆的對象為「??」。

最後，你所提的立法院問題或者更明顯講，就是立法委員的問題。我覺得應該要從制度解決。比如人民要如何監督，立委要如何報告其績效給人民知道，績效爛的會 A 錢亂搞的立委要如何處理？是 fire 掉或怎樣？這要有第三方的人來想(不能是現在的政黨人物)，想好之後，或許提成公投案，我想不分藍綠選民一定叫好。有這樣的公投案，才能化解公投的污名。如果老是提返聯入聯買武器這種政府應該去做的事拿來投，那不如政府解散算了。

]]> 留言者: ??? https://richliu.com/2008/02/22/560/%e6%94%bf%e6%b2%bb-%e7%b8%bd%e7%b5%b1%e9%81%b8%e8%88%89-%e8%a9%b2%e6%98%af%e5%81%9a%e6%b1%ba%e5%ae%9a%e7%9a%84%e6%99%82%e9%96%93%e4%ba%86/#comment-38087 Thu, 28 Feb 2008 06:30:23 +0000 https://richliu.com/2008/02/22/560/#comment-38087 回覆的對象為「??」。

第二點，民進黨一直認為公投門檻太高，老想降低門檻，那跟射箭再畫靶不是一樣。整個台灣的公投本來就是要全民決定，老想降低門檻不安好心。而且提案人數如果能再降，你可知以後台灣每個月來個公投案，煩不煩啊？如果公投案是大家沒興趣的，提那個案做什麼？從這論點我就不贊成降低門檻。再者政治人物老喜歡用「神聖」兩個字，投票就只不過是投票，跟這兩個字無關(雖然這是以前國民黨就在用的字眼)。公投是神聖的嗎？I don’t think so.

]]> 留言者: ??? https://richliu.com/2008/02/22/560/%e6%94%bf%e6%b2%bb-%e7%b8%bd%e7%b5%b1%e9%81%b8%e8%88%89-%e8%a9%b2%e6%98%af%e5%81%9a%e6%b1%ba%e5%ae%9a%e7%9a%84%e6%99%82%e9%96%93%e4%ba%86/#comment-38086 Thu, 28 Feb 2008 06:18:42 +0000 https://richliu.com/2008/02/22/560/#comment-38086 回覆的對象為「??」。

問題不在公投本身，而在台灣被政治人物撕裂。公投的議題只是政治人物的玩物，人民變成是不得不進場的啦啦隊。所以多個公投只是讓政治人物多個互相拔河的工具，對台灣有比較好嗎？回想四年前的公投跟今年的公投，答案很明顯，沒公投權對人民比較省錢省力(不用去拔河了)

]]> 留言者: ?? https://richliu.com/2008/02/22/560/%e6%94%bf%e6%b2%bb-%e7%b8%bd%e7%b5%b1%e9%81%b8%e8%88%89-%e8%a9%b2%e6%98%af%e5%81%9a%e6%b1%ba%e5%ae%9a%e7%9a%84%e6%99%82%e9%96%93%e4%ba%86/#comment-38082 Wed, 27 Feb 2008 20:28:31 +0000 https://richliu.com/2008/02/22/560/#comment-38082 To: 路人戊，

公投亂搞確實很不好，可是有個亂搞到極點的『利』法院更好嗎？

如果公投真的是洪水猛獸，為啥有這麼多國家都有公民投票？又有多少國家的公民投票法還需要經過審議委員會通過的？

利委可以自己搞東搞西的，人民就可能默默承受？他們是人民選的沒錯，可是當那群人終日亂搞，我難道連發出一點聲音的權力都沒有嗎？

]]> 留言者: Mark https://richliu.com/2008/02/22/560/%e6%94%bf%e6%b2%bb-%e7%b8%bd%e7%b5%b1%e9%81%b8%e8%88%89-%e8%a9%b2%e6%98%af%e5%81%9a%e6%b1%ba%e5%ae%9a%e7%9a%84%e6%99%82%e9%96%93%e4%ba%86/#comment-38074 Wed, 27 Feb 2008 04:55:39 +0000 https://richliu.com/2008/02/22/560/#comment-38074 沒辦法嘛！大家都只對政治文有興趣！～其他的幾乎不回。

我也是要來回政治文的啦！

其實我贊成『有條件』開放大陸學歷，例如國際認可的學歷，台灣實在沒必要那麼小氣不認可！

至於三通，我還是贊成漸進，主要的原因並非不能通，而是產業結構調整上，貿然的三通，我個人認為台灣會更慘～

但是最終還是要全面三通！～只是如何執行。

馬英九的馬上全面三通，其實讓我比較害怕！

]]> 留言者: ????? https://richliu.com/2008/02/22/560/%e6%94%bf%e6%b2%bb-%e7%b8%bd%e7%b5%b1%e9%81%b8%e8%88%89-%e8%a9%b2%e6%98%af%e5%81%9a%e6%b1%ba%e5%ae%9a%e7%9a%84%e6%99%82%e9%96%93%e4%ba%86/#comment-38065 Tue, 26 Feb 2008 06:02:58 +0000 https://richliu.com/2008/02/22/560/#comment-38065 回覆的對象為「??」。

現在有爛橘子和爛蘋果,你可以投票決定你往後四年要吃爛橘子或是爛蘋果

兩邊都爛你不選??
很好,那就由我投票決定你往後四年要吃爛橘子或是爛蘋果

]]> 留言者: ?? https://richliu.com/2008/02/22/560/%e6%94%bf%e6%b2%bb-%e7%b8%bd%e7%b5%b1%e9%81%b8%e8%88%89-%e8%a9%b2%e6%98%af%e5%81%9a%e6%b1%ba%e5%ae%9a%e7%9a%84%e6%99%82%e9%96%93%e4%ba%86/#comment-38032 Sat, 23 Feb 2008 17:56:09 +0000 https://richliu.com/2008/02/22/560/#comment-38032 我堅決不想去投票.
兩邊都爛夠了, 幹嘛選邊站 ?
無聊 !

]]> 留言者: Zoar https://richliu.com/2008/02/22/560/%e6%94%bf%e6%b2%bb-%e7%b8%bd%e7%b5%b1%e9%81%b8%e8%88%89-%e8%a9%b2%e6%98%af%e5%81%9a%e6%b1%ba%e5%ae%9a%e7%9a%84%e6%99%82%e9%96%93%e4%ba%86/#comment-38029 Sat, 23 Feb 2008 01:32:46 +0000 https://richliu.com/2008/02/22/560/#comment-38029 所以我很討厭選舉

]]> 留言者: ??? https://richliu.com/2008/02/22/560/%e6%94%bf%e6%b2%bb-%e7%b8%bd%e7%b5%b1%e9%81%b8%e8%88%89-%e8%a9%b2%e6%98%af%e5%81%9a%e6%b1%ba%e5%ae%9a%e7%9a%84%e6%99%82%e9%96%93%e4%ba%86/#comment-38025 Fri, 22 Feb 2008 15:39:15 +0000 https://richliu.com/2008/02/22/560/#comment-38025 回覆的對象為「richliu」。

所以我一直反對公投，全民政治不會比較好，反而浪費全國老百性的時間精力跟金錢。我知道這個道理，所以我想「自我閹割」，無奈公投就像潘朵拉的盒子，開了就關不了了。

]]> 留言者: ????? https://richliu.com/2008/02/22/560/%e6%94%bf%e6%b2%bb-%e7%b8%bd%e7%b5%b1%e9%81%b8%e8%88%89-%e8%a9%b2%e6%98%af%e5%81%9a%e6%b1%ba%e5%ae%9a%e7%9a%84%e6%99%82%e9%96%93%e4%ba%86/#comment-38024 Fri, 22 Feb 2008 14:31:16 +0000 https://richliu.com/2008/02/22/560/#comment-38024 因為是有關選舉的文章，一定會這樣的。
別洩氣。反正選舉當天就知道了。
選後數年，這個國家的人民就得歡喜選甘願受…..。

]]> 留言者: richliu https://richliu.com/2008/02/22/560/%e6%94%bf%e6%b2%bb-%e7%b8%bd%e7%b5%b1%e9%81%b8%e8%88%89-%e8%a9%b2%e6%98%af%e5%81%9a%e6%b1%ba%e5%ae%9a%e7%9a%84%e6%99%82%e9%96%93%e4%ba%86/#comment-38023 Fri, 22 Feb 2008 13:39:04 +0000 https://richliu.com/2008/02/22/560/#comment-38023 其實我還滿失望的, 我今天寫了二篇文章, 這一篇其實只是小我. 沒有什麼. 卻有很多留言.

上一篇寫著作權, 而且和大家切身有相關的, 卻沒有人注意.

難怪民粹有人搞, 和人民相關的無人過問….

]]> 留言者: ??? https://richliu.com/2008/02/22/560/%e6%94%bf%e6%b2%bb-%e7%b8%bd%e7%b5%b1%e9%81%b8%e8%88%89-%e8%a9%b2%e6%98%af%e5%81%9a%e6%b1%ba%e5%ae%9a%e7%9a%84%e6%99%82%e9%96%93%e4%ba%86/#comment-38020 Fri, 22 Feb 2008 06:58:24 +0000 https://richliu.com/2008/02/22/560/#comment-38020 回覆的對象為「??????」。

「自己要跑去對岸找罪受，怪誰？」這論點好像言之成理，不過仔細想想，這樣講太無情。南部人上台北工作要租貴貴的房子、住台北外圍的人上班要買車開車塞車… 生孩子養不起… 很多問題我們小老百性可以選擇「避」，但能有更好的做法解決時，政府的政策跟魄力就很重要了。

]]> 留言者: ???? https://richliu.com/2008/02/22/560/%e6%94%bf%e6%b2%bb-%e7%b8%bd%e7%b5%b1%e9%81%b8%e8%88%89-%e8%a9%b2%e6%98%af%e5%81%9a%e6%b1%ba%e5%ae%9a%e7%9a%84%e6%99%82%e9%96%93%e4%ba%86/#comment-38019 Fri, 22 Feb 2008 06:07:37 +0000 https://richliu.com/2008/02/22/560/#comment-38019 回覆的對象為「??????」。

基本常識不知道就算了

你沒看到這句？
“因為是在大陸就讀, 所以需要多辦理一些手續”

順便問一下，你會不會罵去對岸上班的朋友或同學是台奸？

]]> 留言者: ??? https://richliu.com/2008/02/22/560/%e6%94%bf%e6%b2%bb-%e7%b8%bd%e7%b5%b1%e9%81%b8%e8%88%89-%e8%a9%b2%e6%98%af%e5%81%9a%e6%b1%ba%e5%ae%9a%e7%9a%84%e6%99%82%e9%96%93%e4%ba%86/#comment-38018 Fri, 22 Feb 2008 06:02:47 +0000 https://richliu.com/2008/02/22/560/#comment-38018 大家不要吵了!
看吧，路人最後也是排到自 “己” 的利益了ㄚ…
來亂的….

]]> 留言者: ?????? https://richliu.com/2008/02/22/560/%e6%94%bf%e6%b2%bb-%e7%b8%bd%e7%b5%b1%e9%81%b8%e8%88%89-%e8%a9%b2%e6%98%af%e5%81%9a%e6%b1%ba%e5%ae%9a%e7%9a%84%e6%99%82%e9%96%93%e4%ba%86/#comment-38017 Fri, 22 Feb 2008 05:28:24 +0000 https://richliu.com/2008/02/22/560/#comment-38017 自己要跑去對岸找罪受，怪誰？
怎麼這種問題不會發生在南美洲台商，歐洲台商，或者越南台商的身上？ 👿

]]> 留言者: ??L https://richliu.com/2008/02/22/560/%e6%94%bf%e6%b2%bb-%e7%b8%bd%e7%b5%b1%e9%81%b8%e8%88%89-%e8%a9%b2%e6%98%af%e5%81%9a%e6%b1%ba%e5%ae%9a%e7%9a%84%e6%99%82%e9%96%93%e4%ba%86/#comment-38015 Fri, 22 Feb 2008 03:34:07 +0000 https://richliu.com/2008/02/22/560/#comment-38015 我認為”民主”就是把選擇把票投給對自己最有利的候選人。”公眾”是什麼都很難訂定，”公眾利益”更是一個不知所云的模糊目標。如果每個人都可以站在自己的角度，考慮清楚投下這一票帶給自己的影響是什麼，我覺得這才是投票的意義。

]]> 留言者: ??? https://richliu.com/2008/02/22/560/%e6%94%bf%e6%b2%bb-%e7%b8%bd%e7%b5%b1%e9%81%b8%e8%88%89-%e8%a9%b2%e6%98%af%e5%81%9a%e6%b1%ba%e5%ae%9a%e7%9a%84%e6%99%82%e9%96%93%e4%ba%86/#comment-38014 Fri, 22 Feb 2008 03:08:09 +0000 https://richliu.com/2008/02/22/560/#comment-38014 回覆的對象為「softpapa」。

另外，承不承認別國的學歷我們應該要有自主憑斷的標準(我們要有「獨立」思考的能力，跟德國如何如何無關)，如果大陸的大學畢業生學識太差，不符我們的標準，我們應該不予承認。但不應該是識型態作祟而不承認。
說到這個，我們自己的大學生學歷自己國內的企業已不太承認了，據聞到處是大學生後，竹科已有企業只要台清交畢的，其他一概不要。我現在也一樣不用升格後成為大學的畢業生了。

]]>