電影片名在台灣翻成奧本海默(J. Robert Oppenheimer)，正式譯名為歐本海默，這引起了支語風波，這件事個人覺得讓電影名稱非常切題，有哏而且不失翻譯準確度，因為對應到奧本海默是共產黨同路人(自稱 fellow traveler ，指同情政治組織的意識形態，或與該組織在政治上合作，但不是該組織的正式成員)的事實。許多人在討論的時候，都沒注意到這個哏嗎？台灣正式譯名是歐本海默，畢竟我也很少用這個中文譯名，以下還是用電影名稱奧本海默

這部電影大部份是忠於史實，少部份有所變動。就個人而言，雖然長期參與核能活動，也知道奧本海默這個人，但是對他的平生還是非常陌生。而觀看電影前不必需要相關知識的原因是有些歷史背景我已經瞭解了，對於那段歷史完全不知道的人，應該觀看之前看一下奧本海默的中文維基再去欣賞電影，會對電影內許多細節有更深入的了解

和往常一樣，諾蘭試圖用簡單的方式和原子彈模型向我們解釋原子彈的原理。個人覺得相較於星際效應中的黑洞，這種解釋方式較不易理解。但可以感受到諾蘭試圖透過電影呈現艱難的物理原則。然而，觀影後是否能讓一般觀眾記住槍型和內爆式原子彈的差別則仍是個問題，不過那對電影內容的理解不是很重要，畢竟我們都知道他弄出原子彈了

這部電影運用彩色和黑白相間的方式進行敘事，彩色部分代表著奧本海默的主觀意識，而黑白片則以史勞特斯的視角呈現，象徵著對奧本海默的反對立場（或者說非主觀的視角）

當然，受到俄烏戰爭、中共軍演以及廣島原爆的影響，觀看這部電影時的心情相當複雜。電影明明在講述奧本海默的生平，卻似乎也帶著諾蘭式的說教，告訴觀眾和中共的對抗不要再走麥卡錫路線，並且呼籲不要讓俄羅斯有機會跟美國以首的北約一起卷入核戰爭時代。雖然這種情況發生的機率極小，但諾蘭應該是巧妙地將這些說教融入了電影之中

由於電影在今年上映，它似乎也在藉敘事呈現當今美國目前的氛圍。當前世界局勢中，俄烏戰爭依然在進行，北約的支援使得這場戰爭實際上成為了俄羅斯與北約之間的對決，只是死的是烏克蘭人。而一旦擦槍走火，儘管現在看來俄羅斯不會使用核武器，但誰也不能保證一旦有人越界，就不會引爆那極低概率下的熱核戰爭，這將是人類相互毀滅的悲劇，也是劇中燃燒天空的景象

以下內容包含劇透，閱讀前請小心。這篇是我個人的主觀心得和筆記，可能有些雜亂，且未來可能進行修改

電影分為三條主線敘事：首先是奧本海默的社交和私生活，描述他的聰明才智與放浪形骸；第二是原子彈的研發，呈現奧本海默研發毀滅性武器內心的掙扎；最後是戰後的安全聽證會，展現美國政界對奧本海默的壓迫

我認為對於奧本海默的感情戲份，特別吸引人的是瓊·塔特洛克所扮演的角色。雖然她的戲份不多，卻都相當關鍵。這部電影應該是諾蘭首次嘗試情慾場景，初遇瓊之後的情慾情節看起來有些刻意，不像自然發展，但攝影和剪輯手法讓人很享受，女主角的演出功不可沒，尤其前半段的情節處理非常出色。而後半部分奧本海默唸著印度教古書《薄伽梵歌》（Bhagavad Gita）的段落『我現在成了死神，世界的毀滅者。』，深刻地呈現了奧本海默內心的矛盾。這也許也是諾蘭想要表達的情慾元素，個人非常喜歡後半部分的處理方式。最終瓊死在浴室的情節，出現了兩次。第一次暗示是被政府暗殺，因為有黑色手套的人把瓊按進浴缸；第二次則是自殺，代表著奧比被告知的客觀事實。

在社交生活方面，導演著重展示諾蘭很早就接觸共產黨。在那個年代，由於美國大蕭條帶來生活壓迫，許多人變成認同共產黨的理念。共產黨的很多理念非常受歡迎，甚至其中許多觀念後來被自由陣營吸收，成為自由陣營的理念，例如女性性別平等、黑人及其他少數族群的平等、強調環境可持續發展以及支持工人工會等，這些都是現在我們耳熟能詳的。在劇情中，奧本海默組織工會或是和共產黨人（親近共產黨人）聚會等行為都被視為共產黨的活動，甚至奧本海默本人身邊也有許多共產黨或是前共產黨員，因此早早就受到監視。從對話中我們可以了解，那個時候共產黨的同路人或加入共產黨的人非常多。即使將現代的觀念穿越到當時，就算拿掉共產黨的標籤，這些理念仍然普受歡迎，而反共產黨者則極易被視為資方的走狗

我不確定奧比為何如此熱衷於共產黨的理念，但至少他心中有著正義。他捐款給弱勢群體，並希望組建工會來維護工人權益，雖然他並未加入共產黨。在支持共產黨的大環境下，麥卡錫主義興起，當時蘇聯共產黨的威脅急速升高。從1945年開始，胡佛/杜魯門總統展開一連串針對政府機構和私人企業的忠誠審查，主要是檢視美國人對美國的忠誠，一般美國人未通過安全審查的人將失去他們的白領工作，片中提到有些人不得不去做粗工，奧本海默最後也因未通過安全審查而不得不離開相關的研究領域，雖然他留著普林斯頓高等研究院的職位，但是事後是用演講宣傳他的理念。（註：對我們來說，杜魯門是相當重要的，當時蔣中正大力支持另一個候選人，但是民主黨的杜魯門當選；美國本來打算將中國分裂成兩個陣營，但是美國對中國的這個政策失敗，一些無法理解神祕的操作讓站在美國這邊的蔣中正失去大片江山，被迫退守台灣。而杜魯門當時認為兩岸是中國的內戰，不想介入，直到韓戰後美國的態度才改變）

然而，在這部電影中，我們也看到安全審查會被不肖之徒利用，奧本海默就是在這種背景下，被史特勞斯（Lewis Strauss）拿來操作，召開了針對奧本海默的安全聽證會，意圖羞辱他。有個小細節是FBI早就開始監聽奧本海默，留下監聽副本，但他們不給奧本海默這些副本，藉此造成他說謊的假象，一般人幾年後不一定能記清楚細節，何況是十幾年，這造成了奧比在聽證會上不知所措。然而，是FBI的哪個人將更私密的資料都提供給史特勞斯，這部份在Wikipedia並沒有提到。這某種程度上也呼應了斯特勞斯在片中意氣風發的要對付奧本海默的手段，他能直通高層，而希爾（David L. Hill）在史特勞斯的聽證會上支持奧本海默，這也是對斯特勞斯的回應。只是在這個遊戲裡，史特勞斯不過是一個被犧牲的棋子。
註：在片中飾演希爾的是Rami Malek雷米馬利克，我看的時候一直覺得有點出戲，因為他在《Mr. Robot》中飾演一個厲害的駭客，那個角色讓我留下非常深刻的印象
註2：在片中，奧本海默和希爾有兩個對手戲，第一場在足球場地下室，希爾叫他不要再記筆記了；第二場是希爾叫他簽名支持，奧本海默拒絕簽名並打掉了簽名板，儘管如此，希爾仍為他發聲。某種程度也反映出奧本海默的脾氣粗獷

史特勞斯在本片中扮演著非常重要的反派角色。聽證會佔據了電影近三分之一的篇幅，而這場聽證會是由史特勞斯陷害奧本海默所發起的。除了負面形象外，史特勞斯實際上是一位很優秀的人，能夠爬到他目前的位置並獲得一些正面的評價，可見他的能力非凡。電影中展現了史特勞斯邀請奧本海默擔任普林斯頓高等研究院院長的場景，然而史特勞斯本人也是院長人選之一。除此之外，他和奧本海默在多個議題上意見相左，例如奧本海默擔任高級原子科學家總諮詢委員會 (GAC)主席時，對於出口用於醫療目的的放射性同位素是否對美國安全構成風險發生爭執。這些細節在影片中不斷強調史特勞斯對奧本海默的不滿和厭惡。除此之外史特勞斯不喜歡奧本海默不當個猶太人（像猶太人一樣信教），史特勞斯對奧本海默的看法不僅僅只是厭惡。他很早就認為奧本海默和共產黨關係不簡單，並將奧本海默認定成是是蘇聯間諜，所以他才會處心積慮的要毀掉奧本海默，這些都埋下史特勞斯陷害奧本海默的理由

另一個反對奧本海默的人物是勞倫斯，在片中勞倫用結腸炎未出席，實際上勞倫斯於1958年在結腸手術中去世，在聽證會中使用了他的採訪，他表示奧本海默“不應該再與政策的制定有任何關係”。勞倫斯的輻射實驗室的其他成員也親自作證反對奧本海默，這導致後來科學界對勞倫斯和他的實驗室成員產生了敵意。從Wikipedia的相關資料以及David Hill在商務部長聽證會上反對史特勞斯的事情可以看出，當時的學術界大多站在奧本海默這邊，也可能是因為當時已經是麥卡錫主義後期，人們非常反對這種白色恐怖政策，有夠多的人站出來，因此科學界願意支持奧本海默。另一方面當時許多人都支持或是曾經支持共產主義，這種政治立場可能使他們陷入困境。

在中段故事中，描述了如何建立洛斯阿拉莫斯實驗室，並且招集人才並完成原子彈的製造。電影並未過多涉及技術細節，而更加注重人與人之間的關係。這種處理方式比告訴觀眾技術細節更為生動，因為過多的技術解說可能讓人昏昏欲睡，缺點就是如果不知道人物故事背景就會不知道說什麼，像他和泰勒的爭執就是一例，而泰勒也是一個非常重要的人物，他後來研發出氫彈，並且讓奧本海默改變對研發氫彈的看法

當原子彈成功投到廣島後，奧本海默在上台的演講場景那段非常沉重。除了影像呈現外，配樂的沉重感也讓人窒息，片中的躺在地上全身焦黑的碳化人角色帶來了一絲黑色幽默，但也讓觀眾深切感受到奧本海默發明的原子彈是多麼可怕的武器。隨著奧本海默進入講台，腳踏在地板的響聲和大家的掌聲此起彼落，與過去英雄片中的掌聲不同，這裡的每一聲腳踏聲、每一個掌聲都壓迫著觀眾的胸口。這段情節讓人感到奧本海默內心的沉重壓力。這種表現方式比起日式主角內心獨白來得更具震撼力，導演雖未給予角色支字片語，但透過視覺衝擊和音效讓觀眾沉浸在壓力之中，不用說一句話，但每一聲腳踏聲和掌聲都傳達著千言萬語

影片後半段中，奧本海默面對杜魯門時提到他覺得自己手上沾滿鮮血。在這一段，杜魯門拿出一條白手帕，表示按下原子彈按鈕的責任在他，”blood on my hands”。這個手帕象徵著對奧本海默的諷刺，認為他只是不想自己沾染鮮血而已。然後，杜魯門將奧本海默趕出去，並且說了一句”不要再讓我看到這個混蛋”（電影中譯為膽小鬼，但是我覺得不應該用這詞，原文為 “I don’t want to see that son-of-a-bitch in this office ever again”）。這段對話不僅是嘲諷對奧本海默，也是對觀眾講的。我們作為觀眾，是否意識到有可能自己也會沾染鮮血呢？技術本身並不可怕，最可怕的是人的心態。按下原子彈按鈕的人是誰？為什麼他可以代表我們去按下那個按鈕？我們把這個決定交給他，這不是我們的罪過嗎？我們視而不見嗎？

除了奧本海默的說法，愛因斯坦也提到，一旦這種武器被發明，人類只能進入核武器的恐怖平衡。我們已經看到這些事情，也知道美國和蘇聯之間核武競賽的結果是雙方相互毀滅。在1960年代，美國最高擁有32000枚核彈，相信蘇聯也不遑多讓，而現在兩國各約有5500枚（中國大陸才零頭，約 300~500枚）。這些數字提醒我們，如果美國和俄羅斯或是中國大陸爆發衝突，將會對全球造成災難性後果。

雖然聽證會的情節很精彩，但這部分有點冗長。諾蘭可能通過這場聽證會向觀眾表達，現實世界中只要對方被懷疑不忠或不愛國，或者被認定為共產黨同路人，就有可能重現當年麥卡錫主義的局面。這也與影片開拍時美國和中國大陸的合作走向對抗形成對比，提醒我們現今美國反中情緒高漲，可能很快就會與當年的麥卡錫主義齊名，而當年推行麥卡錫主義的政治家會感到羞恥，現在看起來全美國人都要萬眾一心了，自然也不會有人覺得這件事有什麼問題

和愛因斯坦的對手戲很少，但都非常關鍵

歐本海默非常擔心原子彈可能毀滅世界，愛因斯坦建議他停止開發，並將他們的發現告訴納粹，以免任何一方真的毀滅地球

片尾時，愛因斯坦因與主流物理學界意見不合而被孤立。劇情顯示他認為歐本海默也可能因為與某些人對氫引議題的看法不同而遇到各種政治阻力，而且還是要面臨自己的選擇所帶來的後果。愛因斯坦說，如果這個國家背棄你，那就放棄它。愛因斯坦祖國是德國，而被德國背棄來到美國，但不被美國人信任，但是這也可以類比奧本海默的處境，是否也在暗指美國政府（或其他國家政府）呢？（當然，這也可以代入台灣或烏克蘭等情境）

對這部電影，我個人失望的只有一件事，爆炸場面不是用真正的鈾235作為炸彈（警察叔叔就是這個人）

其他文章，覺得寫的比較好的相關文章
完全看懂！《奧本海默》Oppenheimer 全解析 – 讓你一次看懂電影裡的劇情時間+人物角色+歷史意義
這篇頗肝的，有興趣的可以先看

[好雷]奧本海默(歷史+劇情討論)
[普雷] 我是因為聯合公園來看《奧本海默》的
[好雷] 奧本海默

The post [電影心得] 共產黨同路人，奧本海默(J. Robert Oppenheimer) appeared first on richliu's blog.

藉這篇文章自己記錄一下現在的想法, 也當作未來回顧這件事情的記錄
原來只想寫和技術相關的, 結果資料看一看就寫成別的方向, 未來若有新的想法, 仍會對這篇文章做刪改.
最近有幾件和中國投資相關的新聞

第一件是台積電送件申請赴南京設12吋廠

這件事沒懸念, 一來是中國要扶植自己的 IC 產業, 提早去卡位, 二來台灣缺電, 買個保險.
雖然台積電自問自答說會在台灣投資, 不過我想問的是, 台積電有問過樹有沒有同意讓你設廠啊.
台積電送件申請赴南京設12吋廠
12個Q&A 台積電自問自答為何西進
納首波限電名單 台積電：已準備好
〈中部〉護樹反中科擴廠 30餘環團遊行籲停工
張忠謀：限電抗爭 投資兩隱憂
張忠謀決心留台灣 霸氣回不怕紅色供應鏈

第二件事是日月光紫光併矽品案

不得不說林文伯真的是很厲害, 本來從公開市場收購本來就是合法正當的手段(現在大家很少聽得鄉野傳說買股票買到變董事長. 但是以前常常聽說), 林文伯抗拒日月光併購之前才找過郭董, 不過郭董收購價開太低破局.
現在又引入紫光集團的資金競價, 鹿死誰手還不知. 但是看起來應該日月光會拿到
紫光、日月光喊價，誰讓台灣最得利？
紫光現在在封測這一塊有很多投資, 第一大的日月光應該是備受威脅, 為了自己的市佔率龍頭寶座.
個人認為紫光入股不會成功, 畢竟你要吃的是矽品, 不是雜魚. 政府不會讓你過的.

第三件事是紫光想入股 MTK

這件事掀起台灣社會最底層的恐懼, 中國要來大買特買 IC Design House 了, 尤其 IC 業拿盡政府的好處, 現在這個成果恐怕要拱手讓人. 之前紫光入股 IC 封測時, 因為目標是小廠, 大家應該還感覺不強烈, 而入股 MTK 不是小事. 現在台灣人, 不管是老的少的, 大都和 IC Design House 或是其他的 IC 產業一起成長. 很多人靠 IC Design House 發了小財大財買房子, 像是以前我就聽到一堆園區附近的相關行業的人, 因為當年沒有人要認電子股, 幫忙認股認到發大財的. 炒股票有那個沒有碰過 IC 相關產業的? 一堆家長只要聽到男生是在 IC Design House 上班, 就想將女兒嫁給他, 好像以前嫁給醫生做醫師娘一樣, 畢竟 IC Design House 工時長, 薪水多, 可能因為健康問題早死 (好啦, 後面這一大段是我幻想的

凡事總有個開始, 研究核能發電的經驗讓我敏感的神經豎起來了.
【沃草】246學者專家連署反對開放中國投資IC設計 呼籲總統候選人表態這個新聞應該足夠表達某些學者的立場.
試著將立場精簡如下

• 中國要拼湊紅色供應鏈，目的是要取代、弱化臺灣IC產業，不會和臺灣合作
• 聯發科會支持開放，可能的原因有兩種，第一個可能是因為中國市場佔其整體營運的七、八成，在壓力下只能低頭 第二種是聯發科已經決定要加入中國隊
• 中國不會跟你玩雙贏賽局，他現在能用市場威脅我們開放投資，下一步也能用市場逼我們交出公司的控制權
• 今天IC產業走到必須依賴中國市場才能生存，政府要負很大的責任
• 一旦經營權被中國掌握，技術就會被移轉給中國，台灣的目前領先的優勢就會不見
• 臺灣IC技術也可能會流入解放軍，造成西方客戶的疑慮，台灣IC產業的產品反而因此會喪失在西方市場的優勢

大致上都是一般人民會有的疑慮, 有些擔憂看起來也有道理, 本人先試著從其他的角度看這件事情.

首先, 應該從紫光的目的開始看起, 紫光近幾年併購的 IC Design House 如下, 其他公司應該沒有太大的問題, 大部份都是中國自己的 IC Design House, 直到收購 WD 15% 的股權之後, 進而拿到 SanDisk . 接下來入股力成, 南茂, 目前正在談矽品, 對紫光來說矽品只是戰略目的的一環, 但是對日月光可是關係到未來的市佔率的一戰.

來源(铁流：“清兵入关”？台湾政客太看得起自己)

這圖中沒有談到的一環是 Intel 入股紫光 20% 股權
一般認為, Intel 入股紫光應該有二個主要原因
1) 藉由入股紫光讓展訊和銳迪科生產低階 Intel Android 晶片組
2) 入股紫光讓中國政府不致於對 Intel 祭出反壟斷罰款

另外紫光欲收購美光, 雖然之前美光表示沒有興趣. 不過高啟全己經到紫光任職, 而且美光也併了華亞科, 是不是背後有機會再啟收購, 非常值得關注.

而外商想在中國賺錢, 不管是 Microsoft, Intel , Qualcomm 還是 Facebook , 你想要進中國還是要交保護費的. 為什麼 MTK 可以置身事外, 不需要交保護費呢?
這其實是長久以來中國對台灣的善意(無貶意), 也是統戰策略的一環. 好日子會不會消失, 或是福利縮水, 大家也不知道. 這也是兩岸關係非常微妙的部份.

現在紫光要實行其戰略, 至於是什麼戰略呢?
“从芯到云，紫光芯片产业发展的三个重点是移动芯片、大物联网、存储及其相关芯片。移动芯片以展讯为主，锐迪科正在向物联网方向转型，同时我们正在收购两个上市公司，其中一家将会被打造成为存储产业的 发展平台。”从入股西部数据，以及并购世纪互联数据中心，并与微软、世纪互联结成战略同盟一事上，可以看出紫光在云上的布局.

而這個戰略背後就是配合中國的『國家積體電路產業發展推進綱要』,
加上2015年5月8日，大陸國務院公布《中國製造2025》，明確規定「將在2020年實現40%核心基礎零部件、關鍵基礎材料自主保障；2025年實現70%自主保障」。(台積電12吋登陸對台灣的挑戰) 。 由背後是國家基金支持的清華控股公司所組成的紫光集團發動戰略 (大陸的紫光集團，背後的來由很複雜)。目標也很簡單, 發展中國國家戰略地位的 IC 設計產業. 以目前的狀況要打下像 Intel 這樣的公司短時間內做不到, 自己建立很慢又有風險資本太大, 藉由入資達佔有中低階的 IC 業應該是短期目標, 也比較容易達成.

資料來源 (digitimes)

紫光目前手上的公司, 聯發科看起來在並非最重要的收購目標, 但是有盟友對抗 Qualcomm 和海思到是不錯, 我想這應該是紫光對入資聯發科展現濃厚的興趣的原因之一.
另一個就是聯發科看起來 PE 值不錯, 對紫光來說可能是一個划算的生意, 事實上台灣很多 IC 公司賣相都不錯, 便宜又大碗. 如果有錢, 聯發科有意願, 取得股份看起來是個划算的生意.
像是矽品對紫光看來, 也是非常可口的標地.

至於聯發科這一邊, 到底為什麼要引狼入室呢? 個人觀察如下
一、需要新資金研發頂級產品

IC Design House 己經不是小公司玩的起的遊戲, 聯發科之前的產品線都是在中低階見長, 頂級的手機幾乎看不到聯發科的產品線. 如果聯發科要追最新的 ARM CPU. 不管是授權, 研發, 設計都需要一大筆錢更新設備, 增加人才, 加速研發速度.

當然有人說聯發科很有錢, 但是那是去年的事情. 如果從今年毛利率下降, 負債比變高等等指數來看, 雖然今年的業績因為併立錡而有些許成長, 但是聯發科的高層心中有底, 這場仗還是需要燒很多錢去拼的. 畢竟你的競爭對手在世界上也都不是小咖.

二、未來成長不如預期

最近 Fabless IC 產業似乎不景氣和整併風起
這場記者會，記者提問有提到一點, 在當時的狀況下，記者只有講聳動的數字年減 44%. 但是這只有今年(2015)二月的營收, 聯發科之前全年預估目標仍然是年減 5%~10% 之間.
智慧型手機現在己經是飽合狀態, 雖然 Apple i6s 在首發取得不錯的成績, 但是那是首發加入中國市場的功勞. 至於其他 Android 的手機市場毛利率正在下降中.

至於財報上面, 聯發科 2015Q1~Q3 的稅後純益約去年的六成, 而現金流量更是只有去年的 1/6 左右. 難怪今年蔡明介要去中國找新的投資者.
和友人談到這項, 其實應該這一項放在第一的, 看起來這才是主因, 不過怕傷害很多人的玻璃心, 我還是放在第二吧.

從這張圖可以看出, 聯發科的營業現金流在 2015Q2 第一次呈負, 即使是 Q3和去年同期也是大幅衰退.

(註: 圖取自股狗網)

順手看了幾家 IC Design House 的財報, 真的大家 Q1~Q3 都不好.
看起來 2015 是 IC Design 業的寒冬. 不僅僅是 MTK , 連 Qualcomm 營收都大幅下降.

聯發科是手機SoC行業的三巨頭之一(另二個是 Qualcomm 和 Samsung), 後有追兵海思, 展訊等等, 如何找到新的財源, 鞏固市佔率和營收將會是接下來最大的挑戰.
如果能引入資金彌補這個缺口, 尤其是紫光的資金, 若是可以再整合展訊的資源, 看有沒有機會藉 Qualcomm 營收大幅下降之時再狠咬一口,

而最近全球 IC 整併風起, 最大的原因應該還是 IC Design 業大者恆大, 開一顆新的 SoC 的成本應該是 10 億左右, 如果資本額不夠大, 可能一個錯誤的決策就會出問題. 如果還像鄉民講的什麼要花力氣去攻物聯網, 沒有錢根本沒有辦法下場玩, 只能在場邊玩沙. 以前沒有意會到會吹到台灣, 現在回頭看看只能說不應該意外.

三、聯發科併晨星明年仍需中國審批

聯發科在中國還有一個案子沒過, 就是聯發科併晨星, 這件事還要等中國政府點頭, 如果不點頭, 這二家公司還有得等. 會不會讓這兩家合併的綜效下降則不得而知.

四、早期參與5G和中國物聯網的規格制定

聯發科今年的策略己經有慢慢走向物聯網, 最近也出了 Linkit 平台加強支援物聯網的力道. 而藉由中資的背景勢力參與中國下一代物聯網想必也是戰略的一環, 另外 5G 的規格戰爭早就開打, 如果能參與制定, 做為技術和專利領先者. 對於像 MTK 這樣靠無線通訊的業者. 只有好處沒有壞處.

看到了這些事情, 再回頭看看教授們提到的疑慮, 我看起來大部份都只是為反而反而己.

• 中國要取代、弱化臺灣IC產業，不會和臺灣合作

基本上在此戰略架構下, 別家可能不一定面臨到如此嚴酷的競爭市場
MTK 本業是手機. 4G 和次世代的 5G 對他是最重要的, 或許他們還看到物聯網和手機結合的藍圖.
MTK 如果拿不到資金, 或是規格制定上輸人家一個世代, 或許是接下來由盛走衰的關鍵. 而且聯發科要的資金一定不是上 FlyV 可以集資到的. 請問這幾百億的資金誰會幫 MTK 出呢? 鄉民嗎? 教授嗎? 政府會出來救 MTK 嗎?

• 聯發科會支持開放，可能的原因有兩種，第一個可能是因為中國市場佔其整體營運的七、八成，在壓力下只能低頭 第二種是聯發科已經決定要加入中國隊

有些人會提到印度市場, 不過 MTK 碰到的問題並不只有在中國市場會發生
高階有 Qualcomm 在前, 中低階像海思和展訊也慢慢起來.
甚至中興也有自己的 SoC 了.
現在 MTK 的市場也不是山寨機了, 面對手機製造商自己跳進來玩 SoC 的狀況, 要怎麼樣才能保有市佔率也是很大的挑戰. 即使是老大 Qualcomm 對於現在這個局面也不是太好過.

就算是加入中國隊, 重點還是要在這場遊戲內佔有一席之地.

• 中國不會跟你玩雙贏賽局，他現在能用市場威脅我們開放投資，下一步也能用市場逼我們交出公司的控制權

這到是有可能
前一句也是有可能, 後一句也是有可能.
現在中國不逼也是統戰策略啊.
要不然 MTK 進中先交個保護費如何? 看看 Microsoft/Intel/Qualcomm 等等都交了啊. 賣這麼多先交個十億美金不過份啊.

• 今天IC產業走到必須依賴中國市場才能生存，政府要負很大的責任

這個應該是教授們的言論最好笑的地方
如果教授們夠熟市場, 說不定可以教教大家, 在台灣, 科技業怎麼樣才可以不依賴中國市場生存.

• 一旦經營權被中國掌握，技術就會被移轉給中國，台灣的目前領先的優勢就會不見

這我到同意, 不過這中間有二件事
1) MTK 經營團隊實質控股比例是多少? 如果太少, 這是台灣公司法的問題
2) 是不是有可能用合約和再控股公司等方式減少中資控制的疑慮

所以重點是不會拿到經營權, 對吧.

• 臺灣IC技術也可能會流入解放軍，造成西方客戶的疑慮，台灣IC產業的產品反而因此會喪失在西方市場的優勢

這點也很好笑, 解放軍成立的華為早就將台灣的技術拉開不少距離了.
別的不說, 台灣有企業可以自己做手機基地台的嗎?
台灣有企業可以自己做高階 Switch/Router 的嗎?
不清楚海思, 不過海思也只是前幾年的公司, 用錢從零砸出來的公司, 現在也是一個可敬的對手. 台灣的 IC 技術超英趕美, 只是鄉民幻想出來的吧.

從個人的角度來看, 聯發科的優勢應該是在優良的成本控制和高 C/P 值.
加上軟體整合程度非常好.
雖然現在仍有優勢, 不過說不定別人可以用虧錢砸出市佔率, 打不過就挖更低階的牆腳.
聯發科在商場上的優勢不見得會持續下去, 適時的策略聯盟仍有必要.

投資並不是合併, 技術外流管道方法很多, 但是在 IC Design 界, 很多技術是用人堆起來的. 拿到原始碼並不如想像中能夠做很多事情.
IC Design House 的工作很大一部份就是組合積木.
CPU : 向 ARM 買
顯示晶片: ARM(Mail), Powervr , nVidia , AMD 等等
不管是 USB, DRAM Controller , Flash Controller, DMA controller , 甚至是 LTE Baseband DSP 都有可能是買的. 買來之後再自己改成更好的.
別人能不能買, 能, 幾乎要的市場上都買的到, 買不到的就放別家的 IC 就好了. 像是 WiFi 或是 LTE RF IC.
聯發科應該有自己的後段團隊, 負責將 IC 設計變成實際的電路, 因為這一部份也是很重要的能力.
最後最重要的一部份應該是軟體團隊, 畢竟所有的問題最後都會回到軟體身上, Antutu 數值不好, 要省電, WiFi 相容性高, LTE 連線問題少等等. 早期聯發科就是提供高品質的山寨手機軟體聞名的啊.
這些偷不偷的到, 當然可以, 不過偷技術不如偷人啊, 很多東西就是靠人建立起來的. 原始碼什麼的都可以買的到. 當然 MTK 工程師收入高, 不容易偷, 但是其他家的就不一定了.

所以工程師苦工組合積木, 組完之後驗証各個功能組在一起是不是正常, 軟體寫出驅動程式, 整合出 Turnkey Solution, 做完後段光罩佈局, 做光罩, 送台積電做出 IC. 做完 IC 送日月光或矽品做封裝測試.

只要找到一個夠好的 Manager 就可以搞定很多事. 以上很多流程都可以靠買 IP Vendor 的服務建立起來, 如果有很多錢, 超多錢, 再加上一點時間, 追上去不是很大的問題. 高階我不敢說, 因為好人才難尋, 可以規劃企畫有企圖心的管理人材更難找.

紫光的確是來勢洶洶, 而且霸氣外露, 讓人非常不舒服, 怎麼看都像讓子彈飛內的黃四郎
而且中國是紫光的地盤, 的確有這個戰略和本錢這樣玩
不僅僅是想投資, 附帶的好就是可以幫忙收購人心, 要說紫光沒想過, 這是不可能的.
中國人都想搞一下台灣啊, 畢竟這是兩岸政治的聖杯.
但是今日這件事主因還是MTK有求於人.
我們除了罵二聲, 或許還真的應該考慮看看這個方案如何.
而產業界現在看起來和學界的聲音似乎完全二極化, 連挺反服貿的童子賢在這邊都講的很保守. 個人認為, 產業界看到寒冬快來了. 而學界還在一頭熱想幫忙選舉.
張麻子想站著將錢賺進來, 還是要想想手上有沒有那把槍, 如果沒有, 還是要搞同盟.

除了產業界以外, 現在台灣全體上下好像一隻嚇壞的狗狗, 只要談到中資就快關門.
完完全全以選舉為考量, 沒有人可以從其他層面看待中資入主這件事.
如果台灣經營團隊還是能實質掌握經營權, 那中資入股這件事情並不會是壞事.
當然不能掌握經營權的代價就是要付出更多錢.
至於怎麼玩可以參考長電科技併購星科金朋的過程.

最後讓我們一起想想, 不要問聯發科可以為我們做什麼, 要問我們可以幫聯發科做什麼.
如果沒有紫光或是其他中國資金, 聯發科可以如何找到錢. 小弟這邊就有些意見

• 幫聯發科找外部投資金主

這個聯發科自己會找以外, 用國家的力量應該也有機會找到不錯的金主.
我相信某些地方應該會有興趣, 但是怎麼樣不惹惱中國加上付上保護費之後划不划算.
這就是值得考量的地方.

個人猜測新加坡資金不錯. 中方應該能接受.
日本資金也有可能, 但是日本方的壓力不見得小(如下)

• 用國家的力量資助聯發科

最近剛好有個新聞就是 INJC 吃下 Sharp 的面板廠並且要合併 JDI, 因為日本政府擔心 Sharp 的技術外流. 當然日本慘的是, 剛解決完 Sharp , 接下來又有 Toshiba .
如果你支援聯發科, 那些比聯發科鳥蛋 N 倍的公司就會馬上出來要錢了. 到時要再準備兩兆丟到水中嗎?

不過如果只是技術不外流考量, 個人認為並不需要, 聯發科的技術沒有強到需要這樣保護他

• 學習中國, 將扶植 IC 業列為國家戰略目標

除了成立股權基金扶植 IC 產業以外, 並給予租稅優惠, 並且協調銀行加大貸款額度減低利率.
這樣不僅僅是聯發科受惠, 連帶其他 IC 設計業都雨露均霑
唯一要問的就是, 錢從那邊來, 規模要多大.

如果可以多想一點, 是不是有台灣製造2025 之類的目標呢?

我想最差最差的就是現在立法院的決議, 等待新民意, 一個企業的戰略要淪落到民意幫他決定, 這就代表這個企業死定了. 好不好就現在一句話, 真的不行用最還是要找其他路啊.

文未貢獻二個冷笑話
“鄉民們: 讓我們消滅 KMT 這個國家的毒瘤
結果 MTK 被滅了” (因為很多人上街常常寫錯字.. 而且讓鄉民決定就等於等死
“MTK: Make Technology Killed” (技術被幹掉了吧

==
註:
林宗男教授我懷疑他的技術有問題, 本人曾經撰文批評過他寫的文章特洛伊木馬已進駐台灣.
([評] 特洛伊木馬已進駐台灣)

至於林盈達教授之前對於服貿的意見, 可以看張中一對林盈達的評論
關於林盈達教授在2014/04/09交大服貿說明會的內容錯誤

ref.

由 Intel 入股清華紫光看中國大陸半導體策略布局
高通被罰 9.75 億美元，授權費率降低、專利搭售模式終結
从芯到云：紫光发展战略中心到底在哪？
聯發科11月營收 史上第3高
高通面臨 2009 年來營收成長最大衰退，下季財測更淒慘
博通總裁細述下嫁安華高內幕，半導體業者大者恆大
[評析]面對紫光 看聯發科的困境與可能
聯發科憂大小M合體卡關
童子賢：某種程度 紫光炒股
紫光再併台廠商 童子賢：不合作 恐丟客戶市場
蔡明介困局 聯發科市值60天縮水2000億的背後…
聯發科急了？傳蔡明介親自率隊訪紫光、武岳峰等中國投資基金
看！一場攪動全球半導體行業格局的併購是如何煉成的？
Fund aims to merge JDI, Sharp liquid crystal display units
郭正亮／聯發科不出嫁只能等死

The post 紫光投資台灣IC產業是威脅或是轉機？ appeared first on richliu's blog.

90年~101年度各縣市歷年所得稅統計資料
捷運興建期間營業稅和綜所稅皆大幅成長, 之後打回原形. 不知是巧合還是金融海嘯…

http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1382209272.A.B33.html
* 高捷延伸路竹案, 看起來就是炒地皮用 (非常政治不正確的評論, 綠色執政怎麼會炒地皮, 那是苗栗王才會幹的事)

http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1370445537.A.380.html # 高捷修約案, 市政府報告
* 高捷公司因「先天不足，後天失調」，包括對運量高估，加上土地開發不如預期、人為因素等，以致面對結構性財務負擔外，還 必須背負「設備折舊、融資利息及權利金攤銷」，五年來平均每年 高達二十億元的帳面虧損，佔總虧損的百分之八十，截至去年（101） 十二月，淨值僅剩十三億元，以每個月虧損約二億元來算，預計到 今年七月淨值就歸零，而原始股東及董事會未依其所提投資計畫增 資二十六億元，導致高捷公司今年七月將面臨破產危機。市府為改 善高捷公司經營危機 ==> 蓋之前不是都知道了嗎?
* 對於高捷興建時高雄市政府未送高雄市議會備查，即逕行在九 十二年一月九日由時任的高雄市長謝長廷代表與高捷公司董事長陳 振榮及台灣銀行董事長陳木在等「三方」，簽訂「三方契約」，導 致日後高捷公司一旦破產無法償還貸款時，原始股東無需負擔保及 償還責任 ==> 婊前市長
* 避免高捷一旦破產，市政府需拿出約二百六十三億元，償還銀行 長貸約一百七十億元，而且原始股東還可分回近百億元的不合理現象

換約之後就是挖東牆補西牆, 沒有設備折舊減損, 但是市政府仍要編列維護基金.

http://www.krtco.com.tw/about_us/about_us-6.aspx
* 高雄捷運日運量約 17 萬人 (2013/10 月)
http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1211425139.A.AF3.html
* 營運初期 9 萬人

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20131124/298060/1/捷運信義線通車首日
* 信義線通車首日破 18 萬人
http://web.trtc.com.tw/RidershipCounts/c/8710.htm
* 營運初期 17 萬人
http://www.trtc.com.tw/ct.asp?xItem=1366864&CtNode=27643&mp=122031
* 台北捷運目前日運量 169 萬人
* 87 年以前兩條線(木柵/淡水)未相交, 爆炸成長還是因為 89年 藍線加入後可以互轉.

自己的心得
目前看到蓋交通設施的重點就是
1. 賺錢要靠炒地皮賺, 除非國家抽稅抽到出水(或是賺錢賺到出水)
2. 衝運量就是不要讓捷運變成大賠錢貨, 到時候影響市政正常支出. 如果大賠錢的捷運是同黨的人蓋的, 那就是只能暗傷在心裡, 免得傷了皇城之內的和氣.
3. 台北人口密集夠大, 高運量捷運放下去, 加上政策引導, 人口自然會從機車汽車改捷運, 尤其是淡水中和永和新店板橋這些都是傳統外圍上班族住的地方, 像淡水板橋原來就有火車通勤人口, 換到捷運只是習慣問題. 高雄人口密度不夠, 捷運拉再長對運量改善有限. 不知道搞環狀線火車將衛星城市的人口拉進來轉捷運有沒有用.

The post 高雄捷運 appeared first on richliu's blog.

首先是 EeeePC 可以執行 Android 平台.
Android平台，並不是只有手機，連輕省筆電也有？

再來就是 HP Mini 的平台.
筆電跑Android又一例：HP Mini-Note 2133影片實況紀錄

其實除了 Netbook 的型式以外, Android 還以 Desktop phone 的型態存在, 這次 CES 展就有(CES 2009 – NIMble Android Desktop Phone)

The NIMble device boasts a 7-inch multitouch screen (800×400) along with 624MHz Marvel processor, MicroSD card expansion, Bluetooth and Wi-Fi.

在 Open Source 界, 一直沒有一個像樣的手機平台, 一來太開放的系統沒有大廠願意加入, 二來沒有夠力的廠商做後盾.
手機整合比 Home Gateway 這種小 Device 難太多了.

從前從前 Tolltech Qtopia 有曾經嘗試過這個組合, 不過時機未到, 加上 Qtopia 的 License 問題, 可能也是讓大家卻步不前的阻力. 成功的經驗應該是 Motorola 的 E 系列手機吧, 但是隨著 Motorola 拱手將手機的江山讓出, 這一隻經典也慢慢的步入墳墓了.

後來有 OpenMoko 有推 Open Hardware 的手機, 雖然是說 Hardware 開放, Open Source.
但是 OpenMoko 的 solution 根本就沒有完整的完成過. 只能說是高級的組合玩具. 不可以說是一隻手機.

再來看看 2008 年的手機市佔率(Ref. 2008全球智慧型手機市佔率 Worldwide Smartphone Sales)

Research In Motion 是黑苺機, 有固定消費群, 不過非英語系國家很少人用
Palm OS 不成氣候, 我猜從 Windows 平台往 Linux 平台移, 還是沒有長進, 時不我予, 當初丟掉大好江山, 拿不回來啦 :p

Symbian 後面都是追兵, 不要說緊緊追擊的 Windows Mobile. 更可怕的對手是 iPhone.
即便它己經成為一個開放系統, 但是仍然沒有太多 Open Source 社群人土的加入.

但是前年 11 月 Google Annonce 他的手機平台 Android. 起初我也是不是很在意,
不過當他發表 T-Mobile G1, 而預購數量可以到達 150 萬隻, 我就知道. 這個市場起來了.

更因為 Android 是一個開放平台, 用 Apache License Aggrement. 所以吸引了各家底層和
Open Source 愛好者加入(有 Fun 的事情才有人搞), 而上層使用 SUN 的 JAVA 平台, 使得
跨平台更為容易.而 JAVA 應該是目前使用人口最多的程式語言, 所以要寫些什麼應該不是
很難的事情.

話講回來, 我很嚴肅的看待 Android 在 EeePC 出現這一件事. 這應該可以視作是一個 mile stone, 比 ARM 贊助 Ubuntu Porting 到 ARM 平台更有意思.

其實也是筆者個人長期忽視 Google 的力量, 因為, Android 就是 Google OS. 籍由 Linux 和 JAVA 這二個高度跨平台的 OS/Language, 除非是低階產品, 要不然我想不出來有那一個平台是不能跑的? 沒有.
當然沒有 GUI 的 OS 一定不是 Windows CE/Windows Mobile 的天下, 那都是 VxWorks/Linux 的市場.(中階部份)

所以筆電可以在 x86 上跑 Android, Software 廠商就會比較願意在上面開發專用的 Software, 一次二個平台用. 那 Costdown 的時侯就是 Costdown 到 ARM 上執行. 平台有差別嗎? 沒有.
如果平台沒有差別的時候, 第一個被威脅的當然就是微軟了.

所以接下來我的猜測

1. Intel ATOM 佔領手機市場失敗
2. 繼 Eee Phone 使用 Android 平台, 未來可能會出現用 Android 的 EeePC 平台
3. Android EeePC 平台使用 ARM 做為處理器.

文章最後, 我還是要酸一下 EeePC .
做為一個市場的先行者, 去年一下就拱手讓人.

2008年Q3 acer netbook出貨量最多

根據研究機構DisplaySearch的報告，Acer在2008年Q3賣掉了215萬台輕省筆電，囊括38.3％的Netbook市佔率，Asus只賣掉170萬台，市佔率落在30.3％。整個Q3的netbook出貨量為561萬台。
才二季就被幹掉, 這也太強了.

日本迷你筆電滿意度排名

日文看不懂沒有關係, 我整理出重點
整體滿意度
1) Aspire One
3) EeePC
設計
1) Aspire One
3) EeePC
方便移動
2) EeePC
5) Aspire One
電池
2) EeePC
5) Aspire One
價格性能比
1) Aspire One
2) EeePC

當然看了某人的文章, 我怎麼覺得某人要負責呢? 幹 RD 的去干擾 PM, 當主管的和小弟搶工作作. 怎麼看都不對,
我猜內部不太和諧, RD 不肯聽 PM 的自己硬幹, PM 沒有 RD 的 Support 什麼事都做不了. (當然背後實際的原因是, ACER 的通路還是比 ASUS 好, 而且外型的確也是勝出, 這二點應該是 ACER 大勝的原因, RD 因素? 那大家就多想想了)

現在迷你筆電也是百家爭嗚了, 去年我就這樣預測. 不過這也是屁話, 本來就會發生的事.

現在就看 Android 在 2009 能不能搶下 10% 的市場. 我認為會啦, 因為連我不用智慧型手機的人, 不小心都買一隻了, Android 有無窮的魅力呀~

The post [新聞][想法] Android Porting 到 EeePC 之後. appeared first on richliu's blog.

921 時, 我人在斗六讀書, 當時 1:47 分時仍在上網騙妹妹(當年PTT 不流行). 而第二波餘震來時, 因為人己經在戶外避難, 還看到地震波從我眼前經過. 印像特別深刻. 至於後來去斗六中山國寶(斗六地區死傷最慘重的大樓)旁, 協助師長撤除傢俱機車, 我永遠忘不了在地下室二樓, 可以透過中山國寶看到外面澈藍的天空那麼平靜, 但鼻子內藥水和屍臭味卻提醒我, 我是在災區旁半倒的大樓, 有問題要快跑. 雖然己經超過八年, 現在想起來, 仍然印像深刻, 歷歷在目,

這一次四川大地震, 我仍能感同身受, 沒有什麼錢的人(再次聲明, 有錢劉的有錢是名詞, 非形容詞), 做好事大聲嚷嚷, 或許能引起些許共嗚, 讓大家能一起伸出援手, 也是功德一件.

慈濟在 921 時動員快速, 在災後重建上, 確確實實能發揮民間的力量, 改建的學校又好又美觀, 比政府做還好.
這也是我捨棄紅十字會路線改從慈濟的原因. (小小抱怨一下, 慈濟線上捐款要註冊, 重點是國際捐款不能指定用途(目前是緬甸風災和四川震災, 所以我就沒有考慮了).
在考量個人財力和年度捐款狀況, 捐助新台幣 3000 元(約人民幣 700 元), 雖然沒有很多, 但這是我的一份心意.

以下內文是我最近看了某些文章的心得, 不代表全貌, 只是個人零散的心得
其中含政治,宗教, 信仰問題及發洩文, 或有引戰的可能性, 也可能會造成心靈不愉快, 不喜勿入.

• 捐錢是隨喜而捐, 請不要強迫我捐錢

隨喜而捐, 就是看個人爽度而捐錢, 今天我爽捐給誰就捐給誰, 我捐錢自然有我的考量.
你可以告訴我那邊可以捐, 但是不可以影響我, 或是強迫我去做捐款的動作.
如果你譙(台語罵的意思)我為什麼不捐給緬甸, 我只會回你, 干你屁事.
老子爽捐給誰你管得著嗎?
所以我對於很多批評個人(這邊強調是個人)不捐獻的的行為, 說沒有愛心, 不感同身受, 沒有人道精神
不必了, 如果真是這樣, 那先把政府廢掉再說.
當然這些日子以來, 並沒有人強迫我, 所以以上這些話都是看到某些資訊有感而發.

• 不想捐沒有關係, 但是不要造口業

可能是選舉完, 沒有辦個凱道大會給某些人宣洩的出口, 台灣的某些人(尤其是匿名的PTT鄉民加上某些派的部落客)籍這樣的機會說出很難聽的話.
我知道中共當局在國際政治上處處對我們打壓,
我也知道中共當局無差別用飛彈對準我們,
我也知道很多憤青(專指中國某些極端言論的人)整天滿口血洗台灣.
不過看到類似”那些中國人死死好了”這樣的言論, 我還是要說, 你們這些人的等級和你討厭那些人的等級有差嗎?
這樣的. 我沒有記那些 URL, 別找我拿, 另一位台灣部落客有提到部份類似的內容, 台灣：為什麼要援助中國？
如果在災難的眼前, 要暫時放下仇恨, 忘卻不愉快都這麼難. 如果要我相信台獨運動背後真正的價值,
是台灣人的價值, 那還真是見鬼了!!

• 台灣和大陸人民並沒有血濃於水, 台獨運動最大的支持者是中共.

台灣目前應該是大陸境外對大陸最大的捐款國(地區), 不管是民間或是政府的支出的比例都
相對的是最大的. 各個台灣企業不管在大陸有沒有點的, 都很熱心.
而大陸的富豪們, 甚至有捐一元之舉(馬雲, 阿里巴巴網站創始者), 講的都良心道理, 做的都傷天害理.
親愛的大陸同胞, 台灣人比你們自己人有情有義多了.
因為我們知道, 地震災民最大的苦難才要來臨.
大地震從一開始發生, 就是一場被老天折磨的災難, 身邊的親人被建築壓死, 有些還要陪伴屍體, 七天的黃金搶救期就是要磨一個星期, 這個星期還必需守在現場, 等待渺茫的奇蹟出現. 等到七天一過, 大型機具就開始整理地面, 災民們的安置, 房屋的重建, 心理創傷的恢復, 每一個期間都是不同程度的折磨.
這個過程, 沒有五年十年是沒有辦法告一個段落的. 地震是台灣人短期的共同紀憶,
我們經歷過 921, 所以我們知道災民的苦難, 這也是我比較願意將捐款放在四川而不是緬甸(如果緬甸是發生地震, 四川發生風災, 我想我也會捐給緬甸).
而大陸官員的嘴臉, 在在都讓我厭惡, 我不知道大陸人怎麼想, 不過血濃於水這種話也講得出來,
台灣人覺得是在吃我們豆腐哩! 照中共的官員這種嘴臉, 鬼才跟你們搞血濃於水, 祖國統一大業.
ex:
中國拒絕台灣以觀察員名義加入 WHO/WHA.
中國的ＷＨＯ代表沙祖康說「早就給拒絕了！」「誰理你們！」
如果要我說中國和台灣統一的日子, 那我會告訴你, 中國共產黨下台時再研究看看有沒有機會.
至少目前我覺得獨立於中國統治之外的日子也不錯. 話說回來, 全台灣真心願意和大陸統一的人應該不到 5% 吧.

不過讓大陸民眾看到台灣同胞的愛心, 我也認為是正向的, 希望有助於改善目前兩岸相對敵對的關係.
若是真能解除心防, 相信必可共創新局. 不管是軍事上, 或是政治上, 甚至是外交上, 應該都仍有長足的進步的空間.

反之, 若是台灣人的善意被當狗屁, 我也相信, 以後台灣政治一定是向獨立傾斜, 不會有領導想和大陸打交道.

四川的災民才剛面臨了極大的災難, 現在只是逃難, 未來還是得面臨災區會可能會有的傳染病疫情.
接下來還要面對官僚的四川官員, 尤其重建, 遷村工程油水極多, 不貪污者幾希.
連台灣法治比大陸好一百倍的都一堆貪官了, 更不要講未來重建的工程會有多少弊案了?(救災時應該沒有人敢碰, 也沒有錢撈, 是重建再搞錢)
緬甸也是一樣, 遇到搞政治比救人重要的政府, 他們運氣比較好的是. 海水灌進來, 馬上該死的都死光了, 根本不用救人. 現在只是看國際救援物資
到不到得了災民手上而己. 有時看看緬甸軍政府, 回頭看看阿共, 有時覺得阿共還算是比較人性化的(或許是奧運的關係?)

廢話講太多, 最後, 願四川災民和緬甸災民能平安順心, 願上天保佑他們.

The post 捐款 512 四川地震 appeared first on richliu's blog.

當然本格是有立場的, 絕不假裝中立選民(因為根本沒有所謂的中立選民, 每個人一定都有立場), 所以在看的時候, 一定要特別注意這樣的立場, 因為我會只看到一部份.
而我寫這一篇並不是希望誰去投馬英九, 我相信如果因為這一篇而轉向支持領域的, 應該一個人也沒有. 大家差不多都是在二個星期前就決定了, 而且民主國家, 相信任何的決定都是在得到自己可以得到的資訊, 再加以思考後形成, 不管是選誰, 這個決策一定有其形成的過程, 而我們都應該尊重.

• 公投

這次有二個公投案, 一個簡稱入聯公投, 內容是以台灣名義加入聯合國, 一個簡稱返聯公投, 內容是用包含中華民國, 台灣, 或是其他有尊嚴的名稱, 重返聯合國.

這二個公投案從開始就玩過頭, 搞到最後大家都冷處理這個議題, 殊為可惜. 看完中選會本文, 我比較介意的是, 入聯公投最後的文字”公投[以台灣名義加入聯合國], 才能超越當前憲法的禁錮, 展現國人的集體意識”, 若是一個政黨念茲在茲的都是越過憲法, 那我不知道這個政黨還有什麼好遵守的? 至於返聯公投了無新意, 不予評論.

公投表達個人意志有四個選項 (1) 領票贊成 (2) 領票反對 (3) 領票廢票 (4) 不領票. 只要確定自己得到足夠的資訊, 做出選擇, 才能展現民主的價值.

如果公投的題目是”支不支持以中華民國, 台灣或其他名義, 用有彈性的方式加入/返回聯合國”, 我認為大多數人應該都會順便領公投票, 表達自己的意志. 不過我現在想的是, 如何告訴這二個政黨,少拿公投開玩笑.應該會傾向不領票.

至於民進黨降低公投門檻的想法, 完全不贊同. 就像紅杉軍想罷免總統一樣, 罷免不了也沒有辦法, 就遵守體制照體制走, 每次都想走巧門, 完全不可取. 國民黨寫拒領公投, 我也反對這種行為, 雖然你是要對抗民進黨, 但是提出來就應該認真的面對他. 雖然國民黨和我的策略一樣, 不過我是不領公投, 意義不一樣.

• 綠營選戰策略

如果一個執政黨執政八年, 結果最後打選戰要打到用抹紅/抹黑的老招, 這個執政黨應該要自己先檢討為什麼?

民進黨這八年不能說完全沒有做事, 其實很多事情還是完成了, 只是拿出來的時候, 就有那麼一點點虛弱. 雪隧和高鐵是國民黨時代就規劃/開工的, 在民進黨八年內, 比較大的案子應該就是高捷.而選戰主打的還是謝長廷的高雄經驗, 為什麼不是行政院長呢? 當然高雄經驗也不錯, 軟硬體建設都有, 馬英九有很多失敗的案子(建成園環, 龍山寺地下街…), 甚至還有人球案, SARS 案, 怎麼大家在評的時候, 感覺謝長廷還是稍稍落後呢?

如果要我評論的話, 重點就在於, 謝長廷的經驗都是比較表面的, 看得到的, 愛河講了100次了, 陶笛講了500次了, 講到後來大家覺得好像只有愛河, 城市光廊. 相對的, 馬英九比較少提這些東西, 人民本來就是自己會去看. 像是我印像中, 北圖北投分館很漂亮, 最近一查才知道, 原來 95 年才落成, 這個在這次選舉是沒有特別 Highlight 出來的.

綠卡事件讓我認為, 謝陣營的選戰主軸就是不停的攻擊馬英九. 前期馬英九自己搞不清楚狀況打下去, 那個效果有出來, 我覺得還不錯. 不過等到馬英九提出證據之後, 接下來還死纏爛打, 謝陣營的格調在這個議題上完全被自己抹乾淨. 總統大選的選戰搞到連立委都不如, 我覺得我們樹林廖本煙的立委選戰都比你謝長廷有格調多了.

這個爛格調一直到找到另一個議題才變好, 這個議題就是一中市場和大陸勞工來台. 打這個議題更簡單, 只要抹紅就可以. 而這個議題看起來似乎是很好打, 一週內, 各地紛紛出現類似議題的布條(連我家下面的小公園都有), 我相信, 馬囧再怎麼澄清也沒有用. 我必需承認這個議題真贊, 大家都信你這一套. 不過我要講,大陸漁工就是大陸勞工嘛, 而且我知道目前就有某些公司, 找大陸優秀的員工來台灣工作. 而台灣目前對泛大陸地區(大陸含香港, 澳門地區,貿易出口比例約 40-45%(最終應該有 30-35% 去美國), 這件事早晚還是要解決的.

至於國民黨那四個笨蛋去踢館的事件更誇張, 我本來聽到覺得幹, 國民黨怎麼有四個鳥蛋跑進人家家偷拿資料. 還開扁. 結果最後根本不是這一回事
http://tw.youtube.com/watch?v=Gkue-8ZvSgk (綠營指控費鴻泰等人在13樓的暴力行為)
http://tw.youtube.com/watch?v=ek7CaT4sIYE (13樓全部完整過程)
http://tw.youtube.com/watch?v=2Pq_nICbdpw (TVBS財委會質詢畫面)
http://tw.youtube.com/watch?v=Rl268wwxaSY (中天新聞整理)
http://tw.youtube.com/watch?v=GArO6v09F4E (文茜小妹大整理)
http://tw.youtube.com/watch?v=4rPAKNDSSXw (東森還原現場)

簡單的說, 被財政部擺一道, 想作秀. 結果被人家陷害, 被困住在電梯內, 還被造謠說偷東西. 然後還去號召其他人將事情搞大, 還砸警車. 據說當時謝長廷在十三樓吧.
真是幹的好. 完全想搞大事情, 本來沒有暴力的, 被你一弄就有暴力了,那個李應元應該是大將軍吧.

如果要我評論謝長廷的選舉策略
攻擊部份: 盯著馬英九的國籍和一中, 選戰的主軸以此為準.
政見部份: 大部份應付應付, 主軸應該是 168!, 還有政見是不知所曰的政見, 像是高中職免學費. 喂喂… 不是這樣搞的吧.

而這樣的結果, 其實不能怪小夫, 只能說, 阿扁和執政黨留給小夫包袱實在是太大了, 這個爛攤子也只能這樣打.

• 馬英九選戰策略

其實在選舉初期, 我是完全不懂為什麼馬英九打選戰軟趴趴, 一點戰力都沒有. 覺得他是不是不會選舉.看到最後, 我突然頓悟, 他是在打一個不一樣的選舉.

第一次辯論會之前, 大家都以為, 謝長廷會表現的比馬英九好. 但是整場下來, 前半場謝長廷實在是表現得非常之差, 感覺像沒有準備就來考試, 馬英九就講他的政見. 直到快結束的時候, 才擦出一點小小的火花, 這時謝長廷才像突然活過來, 表現得生龍活虎.

往後的政見發表會, 幾乎都是這樣的水準.而謝長廷想追都追不上.

馬英九的策略
攻擊部份: 經濟和弊案, 這二個應該是二大罩門, 跑都跑不掉. 副打政黨輪替.
政見部份: 對我個人而言, 結婚和生育換屋和帶小孩領六成薪最得我心, 很實用. 不過愛台十二建設和 633 我認為非常有問題. 綜合而言, 我認為馬英九稍稍比謝長廷用心.

馬英九雖然民調領先, 不過一路走來仍然堅持高格調的選舉, 我認為是值得鼓勵的. 如果小夫能有用格的選舉逆轉, 我才佩服這個人.

性格問題

這個選戰讓我最驚訝的還不是選戰策略, 而是小夫的性格. 我也不知道為什麼我會這麼注意這個性格的問題, 可能是我的經驗吧. 舉幾個我印像比較深刻的.

• 過年期間要說好話，他也在自我挑戰，看能“擋（忍耐）幾天
• 已說過年期間口不出惡言、不批評，說到要做到，這要從自己做起，因此，「再忍耐三天！
• 謝長廷爆料，馬英九拍他背其實有高人指點，好像是這樣做對選情比較有利
• 電視辯論會中被馬英九拍背，謝長廷在昨天的政見會中又再次被馬英九拍背，不過這次謝長廷則是毫不猶豫的立刻反拍
• 馬英九休息，但就是他在講話，馬英九該咳的時候一次咳完，但自己講話的時候就不咳，謝長廷批評說，馬英九應該就說抱歉，因為身體不舒服、喉嚨癢，但馬心中完全沒有別人，就是這樣的心態.

我只能說, 謝長廷的心眼太小, 時時刻刻在計較自己是不是多一點, 還是少一點, 對手用了什麼步數, 有沒有什麼小技巧. 這樣的人做為一個領導者, 早晚會出問題的.

反觀馬英九這一邊, 因為民調領先, 策略就是比較容易施展, 主軸也是主打政見和希望. 也是有一些小失誤, 例如布袋枝事件, 但是很快就修正, 不再攻擊, 我看綠營講布袋枝比藍營還多次. 咳嗽事件我覺得馬英九的反應不太好, 很容易被誤會, 不過看在是謝長廷小心眼,開記者會幹譙的份上, 這一部份就算平手好了.

只是整體而言, 馬陣營的確是很少攻擊謝陣營的家人, 而且謝陣營的有些家人也都有美國居留權. 不過這一部份馬英九的女兒有美國國籍, 算是半斤八兩吧. 但是從這件事件也可以看得出來, 當時有能力的人, 的確不少人都有綠卡的.

整體而言, 謝長廷的表現是讓人失望的, 本來期望立委敗選後, 能有一番新氣象, 但是從政見會,辯論會看起來, 加上一般的發言, 謝長廷只是在固守基本選民.
看起來是敗中求勝, 但是只是在犧牲大家, 成就自己, 搏過就過了, 但是搏不過也不用再玩了. 所以他說, 他選不上要退出政壇.
因為選不上, 他馬上就會被民進黨內部砍到爆頭吧.

其他(想到什麼寫什麼)

• 西藏事件 : 馬陣營處理明快,雖然不參加奧運被謝陣營拿來做文章, 不過大體來說, 少輸為贏. 而且順勢切割和中國關係, 固守中間選民. 運動員那邊不會失分太多, 如果有看說明, 應該都瞭解是怎麼回事. 謝陣營痛失大好著力點, 所以怎麼打都不痛不癢.

不過對於藏獨, 我並不是很熟悉, 在此不加以評論藏獨. 但是我認為任何的反對活動, 當權者應該予以尊重. 而且不應該用武力加以流血鎮壓. 我反對中共當局使用武力鎮壓的行為. (這一篇應該大陸就看不到了)

• 十人小組 : 謝長廷拿不出十人小組的原因應該是, 毀謝小組都是自己人吧, 江霞嗆人事件, 莊國榮幹妹妹事件(而且還有沒有誠意的道歉), 陳水扁忍不住出手輔選了, 呂秀蓮鎮壓西藏天佑台灣,金恆瑋/蔡同榮/楊秋興綠卡事件,可以看到警方筆綠的張博士, 卡神楊蕙如妹濫用特權進入 VIP 室, 閃靈侵犯智慧財產權.(我隨便組十個人,不要太介意了)

• 馬英九的 633 : 我認為這個目標是很難達成, 接下來會面臨到全球景氣下坡, 前七年景氣沒有上升就算了, 現在還有景氣下坡. 要用擴大內需達成這個目標, 我私自的看法是, 跳票跳定了. 但是你 scope 畫出來, 就是有實現的機會, 搞 Project 嘛, 口號總統要喊一下的, 實際上一定會碰到很多問題, 運氣好就可以達成目標, 運氣不好下次謝謝不連絡了.

• 是我的錯覺嗎? 到選戰後期, 謝陣營主力還放在攻擊綠卡事件上, 加上小青偷報紙, 民視亂報股神, 民進黨這次的負面選戰打得有點多, 今天又有一個三億賄選? 馬陣營似乎主力都是阻擋攻擊而己, 背後都沒有什麼攻擊力. 有人做了一個列表出來(藍綠奧步比一比) , 可以小小比較一下.

• 何志欽, 你也溜得太快了吧,財政部長耶, 為了一個小事情就溜走, 我知道你心中早就想走, 不過也不要這麼明顯嘛, 連 520 都撐不到. 不過我大概知道何先生心中的想法, 要是我也走呀, 而且這個機會這麼好, 此時不走更待何時 ?何先生走的時候,全世界的物價都漲到高點,所以選後一定會調整某些民生物資的價格(油,電, 瓦斯), 這必將引發一連串的物價上漲呀. 而且是這個是屎坑, 早走也是對的 :p
• 一中市場, 大陸勞工來台 : 這個民進黨主打的議題,很明顯的就是抹紅國民黨, 首先即是使謝長廷上台, 他也必需要面對這樣的議題. 即使並非兩岸共同市場, 可能也會叫愛台灣共同市場. 至於大陸勞工來台, 宣傳上講的是會計師, 建築師… 老師統統都會失業. 還有就是 500 萬工程師來台, 你準備好了嗎?
  可惜的是, 如果想一想這個政策, 就會發現非常可笑的地方, 如果真的有 500 萬工程師來台, 我先做的一件事就是去買地蓋便宜的住宅, 500 萬人要住那邊呀 XD, 賣吃的也不錯.
  這種議題一定是沒有步了才拿出來的.

如果明天馬英九仍然輸了, 其實對我也沒有什麼影響, 我早就看開了.
別的不講, 陳水扁執政八年, 我的薪水雖然沒有科技新貴那麼高, 但是成長率比台股還高哩.
之前還會很激動, 現在不會了, 只是到時候可能要調整投資策略等等的事項.
人總是要現實一點的…好啦, 就講到這. 明天就要選舉了, 希望大家支持的候選人都能選上.也希望明天選出的總統候選人真的能為台灣開拓新局.

The post [政治] 2008總統大選之我見 appeared first on richliu's blog.

首先要聲明, 我不是為特定人護航,
台灣經濟爛不爛, 每個人可以給你一個答案,
政治人物會說很好或是很爛,
某些大老闆說很好, 某些小老闆說很爛~ 這個說不得準的.

那本文針對的問題點在那邊呢? 舉個例子
例如: 按照出口貿易–按國家/地區分別

看到這一張圖表, 我們可以說, 對大陸的出口增加了 16%
,對香港出口增加 3%.
但是我可不可以拿這一張表說,
台灣的經濟變好了?
或是
台灣透過大陸對美國的出超增加了?
不可以嘛. 我得到了這個數據之後, 我並無法分析出口的量是不是因為台商的關係而成長, 或是工廠移往大陸的需求. 這部份尚待專家仔細的分析手上的數據才可以得到初步的結論.
而經濟好壞, 失業率多寡, 這部份需要更仔細的去評量.
例如: 研究 GDP 持平的同時, 是不是要考量到國內是不是有擴大內需灌水 GDP 的問題?
失業率降低的同時, 是不是要 highlight 擴大就業方案這個花錢的影響.
如果這些數字是政府刻意製造出來的呢?
結論我不清楚, 但是我可以很肯定的說, 這絕對不是二, 三天 Google 找到的資料就可以得到的結論.

寫到這邊的時候不禁要提到, 網際網路時代另一個議題,
我怎麼知道 Google 到的資料是正確的?
網路上的資訊能盡信嗎?
像是流言終結者或是東森的網路追追追
都是針對網路上錯誤的資訊(有些是有心, 有些是無心)做澄清的動作.

回到現在批評的這件事情來, 我做一個結論, 我敢說.
這個部落客拿了專業的資訊用自己不專業的知識得到了錯誤的解讀.
如果該名部落客不同意, 那就要提出更專業的知識來挑戰, 不過不可能嘛~
大學經濟系畢業說不定都做不出來了
如果該名部落客同意, 那就是要自己打自己嘴, 承認是政治廢文. 這真糟!

深入的問題有深入評論法, 膚淺有膚淺的評論法,
膚淺的問題用深入的評論法會得到好笑的結果,
深入的問題用膚淺的評論法就是會像該名部落客一樣呀.

籍由這一篇文章時時刻刻提醒自己, 不要落入類似的情境.
免得要常常寫出自打嘴的東西, 變成 “才說了嘴, 就打了嘴的”囧窘境

The post 迷失在數據內. appeared first on richliu's blog.

先來看看成果

http://www.gov.tw (我的 E 政府)

http://www.whitehouse.gov (白宮)

真贊呀, 連白宮都支持入聯!!!

http://udn.com (聯合新聞網)

連質報都支持入聯呀

http://news.chinatimes.com (中國時報)

連統媒也支持入聯

這樣我們入聯大業無所不在, 無處不在.

首先先準備 Squid , 架好 Proxy, 可以採用一般模式或是 Transparent mode,
政府應該在中華電信的骨幹網路上建立 Great UN Proxy , 這樣大家才能感受到
台灣人民需要入聯的心聲…

接下來, 編輯 /etc/squid/squid.conf
加上一行

url_rewrite_program /usr/local/bin/rewrite.php

最後就是產生 rewrite.php 這個檔案啦

#!/usr/bin/php

$stdin = fopen(‘php://stdin’,’r’);
while(1){
$inputstr= fgets($stdin);

$inputstr = preg_replace(“/http:.*\.jpg/”,”http://edit.gio.gov.tw/site/UNM/public/Data/79171233571.jpg”, $inputstr);

echo $inputstr ;
}
?>

我希望籍由我這個小小的功能, 可以協助政府在人民上網時, 可以表達入聯心聲
這樣不僅僅是國內人民支持, 連國外友人連到台灣的網站也可以了瞭入聯
如果家家戶戶都架設這樣的系統, 不僅僅可以宣導入聯, 還可以防止小朋友看色情圖片
摸蛤兼洗褲, 一舉兩得!!!
大家快上吧 XD

[Tags] squid , url_rewrite_program [/Tags]

The post 上網加上入聯戳記 UN For Taiwan appeared first on richliu's blog.

下載點: i-taiwan.phps

測試網站在此 : TestBlog

這個時候, 大家正在逼 Priv 寫出更好的 WordPress Plugin i-taiwan 2.0. 請大家密切注意.

ref.
蔡依林的部落格最愛台灣的 blogger

The post WordPress 愛台灣 Plugin. appeared first on richliu's blog.

我就想到, 有沒有人會搞個第一屆華文鳥蛋部落格獎

最差 BSP 服務獎: 無名
提名原因: 無名有服務嗎?

連線速度最慢 BSP 獎: 無名
提名原因: 無名應該是所有 BSP 內, 連線速度最慢的吧

使用者資料不見獎: 無名
提名原因: 呃…… 千萬級的硬碟好像只有 VIP 才有

年度最轟動 BLOG 新聞獎:
提名原因: 天空強姦樂多使用者(又名樂番天) 這不用多說了吧.

最受人冷落 BSP 獎: 水水會
提名原因: 那個 XDITE 罵 Xuite 罵一罵, 結果大家都以為 XDITE 是在罵無名

最機車部落格寫手 : XDITE
提名原因: 連某 BSP 的員工 都氣到在網頁上放 XDITE 站長的照片, 還說寫了一堆酸文, XDITE 你得之無愧了

Google Bomber 獎 :蔡依林的部落格
提名原因: 還有什麼比 Bomb “蔡依林的部落格” 更讓人興奮的事情呢~ 我又 Bomb 一次了 Orz

最佳數學演算法獎: 部落格觀察
提名原因: 請參考 部落格排名？

最無聊 Blog 獎: 有錢劉
提名原因: 工作不好好工作, 跑來寫這什麼爛文章 ^#$#@.

[Tags] 全球華文部落格大獎, Blog [/Tags]

The post [幻想] 第一屆華文鳥蛋部落格獎 appeared first on richliu's blog.

誠心的建議，以無名這樣的心態，要期待有”可以用”的服務，那是不可能的，早早搬家到 pixnet or 樂多
才是正確的選擇.

我來提供一些資訊告訴大家為什麼我會認為無名又在亂來了.
從無名的網頁看到了一些資訊, 大概是講 Syn Flood attack ……

20:19:11.351366 IP 203.68.164.120.54687 > 203.133.32.220.80: . ack 3419937 win 3
2580
20:19:11.351666 IP 203.68.164.120.54687 > 203.133.32.220.80: . ack 3422833 win 3
2580
20:19:11.352397 IP 203.68.164.120.54687 > 203.133.32.220.80: . ack 3425729 win 3
2580
20:19:11.353280 IP 203.68.164.120.54687 > 203.133.32.220.80: . ack 3428625 win 3
2580

因為沒有完整的 Data Flow ，所以看不出來是不是攻擊，但是從有限的訊息至少可以知道
因為 TCP Window scaling 的關係，有時候也有可能在收到資料結束後，密集的回應 ACK.
而且可以確定，這些 Information 並不是 SYN Flood Attack 因為只有 ACK 而沒有 SYN Flag(通常 TCP 常用有四個 Flag, SYN, ACK, FIN, RST . 詳情請參考 TCP/IP Protocol 的書).

在看過無名給的攻擊列表以外，我找了幾個疑似攻擊的 IP 做測試.
例如:
gatet.p2rc.edu.tw 這一台是屬於台北區域網路中心的機器, 看 Domain Name , 應該是 NAT 之類的吧, 使用 nmap 去檢查一下這一台機器. 這根本就是一台 Unix 機器，上面跑 Proxy 嘛 ……………..

# nmap -sT -O gate.tp2rc.edu.tw

Starting Nmap 4.00 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2006-11-10 00:45 CST
Interesting ports on gate.tp2rc.edu.tw (163.28.32.100):
(The 1661 ports scanned but not shown below are in state: closed)
PORT STATE SERVICE
22/tcp open ssh
80/tcp open http
111/tcp filtered rpcbind
113/tcp open auth
135/tcp filtered msrpc
139/tcp filtered netbios-ssn
445/tcp filtered microsoft-ds
1025/tcp filtered NFS-or-IIS
3128/tcp open squid-http
6667/tcp filtered irc
8081/tcp open blackice-icecap
No exact OS matches for host (If you know what OS is running on it, see http://www.insecure.org/cgi-bin/nmap-submit.cgi).
TCP/IP fingerprint:
SInfo(V=4.00%P=i686-pc-linux-gnu%D=11/10%Tm=45535B26%O=22%C=1)
TSeq(Class=RI%gcd=1%SI=19066E%IPID=RPI%TS=2HZ)
TSeq(Class=RI%gcd=1%SI=984F4%IPID=RPI%TS=2HZ)
TSeq(Class=RI%gcd=1%SI=102587%IPID=RPI%TS=2HZ)
T1(Resp=Y%DF=N%W=FFFF%ACK=S++%Flags=AS%Ops=MNWNNT)
T2(Resp=N)
T3(Resp=Y%DF=N%W=FFFF%ACK=O%Flags=A%Ops=NNT)
T4(Resp=Y%DF=N%W=0%ACK=O%Flags=R%Ops=)
T5(Resp=Y%DF=N%W=0%ACK=S++%Flags=AR%Ops=)
T6(Resp=Y%DF=N%W=0%ACK=O%Flags=R%Ops=)
T7(Resp=Y%DF=N%W=0%ACK=S%Flags=AR%Ops=)
PU(Resp=Y%DF=N%TOS=0%IPLEN=38%RIPTL=15C%RID=F%RIPCK=F%UCK=0%ULEN=134%DAT=E)

Uptime 19.322 days (since Sat Oct 21 17:01:45 2006)

Nmap finished: 1 IP address (1 host up) scanned in 25.369 seconds

再找一台 192.192.190.5 proxxy.tajen.edu.tw (proxxy 應該是 proxy 之誤) 及 192.192.250.35
這二台都在同一個 Domain 分屬大仁科技大學和開南大學
用 nmap 檢查的結果都一樣，我只貼一個了.

# nmap -sT -O -P0 192.192.250.35

Starting Nmap 4.00 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2006-11-09 23:02 CST
Warning: OS detection will be MUCH less reliable because we did not find at least 1 open and 1 closed TCP port
All 1672 scanned ports on 192.192.250.35 are: filtered
Too many fingerprints match this host to give specific OS details

Nmap finished: 1 IP address (1 host up) scanned in 384.288 seconds

我猜可能是 Blue Coat’s(以前叫 Cacheflow) 用 squid 改寫的商用 http proxy server)

看到這些，看倌覺得有沒有奇怪的地方. 對了，為什麼無名講 SYN Flood Attack ,結果都是 http proxy/gateway 之類的 IP 呢? 我很好奇一件事情，是不是網頁同時建立的連線過多呢?
我就檢查一下無名的網站, 一次連線會建立多少個 SYN Packet 過去.
這個答案是: 15 個., 其實這個數量並不會很多, 大概比 PIXNET 多一點, 是 Yahoo.TW 的一半吧.

測試條件，使用 IE 6.0 連線，在連線前清空 Cache 和 Cookie.

以下就是有圖有真相篇.
Yahoo.TW
Yahoo.TW的 SYN Packet 數量是 35 個

從連線到所有資料出來是 5.7 秒左右，非常不錯的速度 (不快就遜了 XD)

PIXNET
PIXNET 的 SYN Packets 是 12 .

從連線到資料完全吐出來的時間是 9 秒鐘，差強人意.

無名小站
最受消費者信賴的無名小站呢? 總共發出了 15 個 SYN Packets .

不過第一次連線時間長達 62 秒鐘, 對, 你沒有看錯, 正是 62 秒鐘

為求公正起見，我還是再重測一次，這一次就是合理的 10 秒鐘

從以上的數據看來，我合理的懷疑(某些人常用的詞).
無名根本就是將正常的連線誤認為(或者是刻意認為，誤導消費者)網路攻擊事件.
原因有
1. NAT/PROXY 通常都是服務 100 到數千台不等的機器，同一時間的確可能有非常大量的 SYN Packets request . 如果以一千台同時存取，SYN Packets 就是 15*1000 = 15000，如果沒有設定好檢查機制，的確有可能被誤認為攻擊.

2. SYN Flood 要攻擊的行為根本不可能讓你查到 IP. 正港的 SYN Flood Attack 會在短時間內產生大量 Source IP 不相同，而 Destination IP 一樣的 TCP Packet. 這種 Packet 連 IP Header 都是假造的，無名小站連機器都修不好，我不太相信無名小站有能查得出來攻擊是從那邊來的. 而且 SYN Flood Attack 要配合 ISP 才比較容易查出源頭.

3. 那些 Packet 分明就是 ACK Packet. 多數的狀況下，Server 都會接受，如果沒有先建之連線，收到 ACK Packet 就會送 RST 出去, 如果這個都查不出來，怎麼好意思說是 SYN Flood Attack， 我相信無名的 RD 根本搞不清楚吧 ….

最後建議無名可以去非洲拔拔獅子的鬃頭毛，這樣機器才撐得住 PIXNET友站 30 倍的流量哦 ~~~~~~

The post 有名小站遭受攻擊事件… appeared first on richliu's blog.

一、立法背景：

二十一世紀初，中華民國政治勢力日益混亂，顏色取代了原來的政治勢力版圖，除了綠色和藍色以外，出現了新一代的紅色，分屬三個不同階層和不同勢力的政治實體和群眾，在二十一世紀中期，因為大多數的民眾不滿現狀，由三股勢力的支持者各 255 人，合組黑衫軍團，推翻原來的勢力，但是在情勢上，因為紅色政治勢力代表的是中道勢力，故還留下部分政治勢力, 原屬於藍色和綠色的政治勢力，則完全殲滅，一個不留. 至此，中華民國面臨政治, 經濟, 治安崩潰危機，政治上的不作為，經濟衰退, 到處都是搶劫，暴力事件，對外面臨解放軍攻台危機. 國內的媒體己經完全失序，成天播放日本 AV 剌激收視率，假造新聞事件不斷.
對於這樣的事情，人民終於受不了，透過公民投票程序，制定 “新世紀政治改革法案” 籍以防治政治人物惡搞誤國. 根據 “新世紀政治改革法案” , 人民不滿意的政治人物, 將和罪犯和妓者一起送到荒島互相殘殺. 只有一組人可以有存活的機會.

二、立法目的：

(一) 約束政治人物的行為。

(二) 讓政治人物學會治國能力、學習尊重人民；即培養政治人物愛台灣, 清廉, 有守有為, 奉公守法的行為, 並且讓政治人物學習互助合作的行為。

三、法案內容：

(一) 每四年總統大選時, 將所有政治人物放入選票內, 若是滿意度未達四成的政客，送往行動範圍受限制之無人荒島進行生存戰鬥。

(二) 每三人為一組戰鬥單位, 盡量不同政治傾向的人物構成.

(三) 獲選之政客必須佩戴特殊頸環。前項特殊頸環必須有防水防震、探測行蹤、監聽之功能，並於配戴者強行破壞或違反規則時有經遙控或自動爆炸之功能。

(四) 生存戰鬥場所應由軍隊駐守，禁止任何政客逃亡並斷絕學員與外界之聯絡。

(五) 課程場所應劃定禁區。前項禁區應於每1-2小時變換位置，並使擅闖禁區政客之頸環爆炸。

(六) 應發給各個政客地圖、糧食、飲水，並隨機發給各政客不同的武器。

(七) 每6小時以廣播公布禁區位置及政客死亡名單, 若戰鬥單位有一人死亡, 則其他二人也會自爆.

(八) 戰鬥期間3日。戰鬥時間經過後，僅能有一組戰鬥單位生存，並享有終生生活保障及總統親筆簽名紙板；如生存者超過一組戰鬥單位，全體政客頸環應同時爆炸。

(九) 學員於課程期間殺人、傷害、漫罵等行爲均不違法。

參考資料：

http://pan1987.tripod.com/myweb/index.htm
大逃殺 BR 法案(新世紀教育改革法案)
—
很早就想改個版本出來,
先出一版, 以後再來慢慢改 XD

The post 新世紀政治改革法案 appeared first on richliu's blog.

民視還一直往自己臉上貼金, 說主持人”正確而明快”的處理暴力事件.

其中民視犯了幾個錯誤
1. 主持人跟本沒有控制現場的能力, 在金恆煒用言語挑起暴力之前, 胡大主持人跟本沒有任何動作. 只會叫停播停播. 隨便一個人都會叫停播吧, 就算沒有講, 導播也要馬上停吧!

2. 然後一向譴責暴力的民視隨即讓林正杰回到節目, 喂喂! 節目不是這樣做的吧

3. 隨後又讓金恆煒回到民視, 講被打的心得, 這是怎麼樣? 需要做這麼大嗎?

4. 今天一天民視新聞台一直都在播金恆煒被打的畫面, 還不忘歌功頌德一番, 說民視一向是譴責暴力的. 播報這則新聞的時間還非常的長, 長到我都想寫文章罵民視.

自從扁家陷入貪污風暴以後, 我就比較常看民視新聞, 可以平衡一下報導, 不要每一台都比較不偏綠色, 一直以來也都還好, 反正就和其他台相反的看法. 不過這次民視林正杰打人事件, 民視沒有反省, 還大篇幅報導這件事, 所以被剪掉的新聞畫面都拿出來播, 只有一個心得, 幹!.

============
激情過後, 還是要心平氣和的建議民視, 如果你譴責暴力的方式是如此的特別,
我認為可以將 “頭家來開講” 改名為 “頭家來開打”
裁判就胡大主播擔任, 畫面就放個擂台, 一邊坐藍色名嘴 3 名, 另一邊坐綠色名嘴 3 名
誰看誰不爽, 就上去 PK 一下.
這樣民視還可以轉型為體育台. 順便開發潛在客戶, 而且保證收視率節節高升, 絕對超過同時間
其他節目!!

The post 正確而明快處理暴力的民視? appeared first on richliu's blog.

以下的圖表幾乎都是模仿的, 數據也是虛擬的.
純惡搞


保留了 Wii 的字樣….

The post 圖表的藝術 (政治版) appeared first on richliu's blog.

文中提到

但由於財政的不許可，轉而以「結合捷運紅線與台鐵內灣支線改善」作為優先方案。主要為改善既有新竹＝竹中間內灣線路線，並予以高架、增設車站，另自竹中車站興建新路線，沿高鐵軌道跨越頭前溪直抵六家車站。

而且 2005/5/31 號立法院己經通過預算案了(原來立法院也是有做事的)

不過原來是有 藍線/紅線/台鐵內灣線 三線的計畫, 不過因為財政的因素變更為
新竹縣市大眾運輸路網發展策略之研究
這一份內提到的一小部份. 也就是 「結合捷運紅線與台鐵內灣支線改善」
從原來的 370E 變成現在的 63E , 的確是差很多.
我只能說, 如果買武器的 3XXXE 拿出來改善交通, 我會舉雙手贊成.

整體而言新竹還是有在動的, 只是動的腳步很慢.
而且新竹的交通治理能力很差, 不知道是怕得罪地方還是怎麼樣, 光復路 NOVA 到清大大門, 常常都是黃線停車, 而且晚上九點下班以後, 常常都是並排停車.
新竹市警方能力真差.
光復路有多少車要經過, 這樣隨便讓人就佔去一個車道, 真是 OOXX .
難怪有人說, 上下班時刻是地獄般的光復路(註: 比起上下班的忠孝東路, 光復路很好走, 比起上下班的基隆路, 忠孝東路很好走)

如果這個新聞比照 9/8 號高鐵延後通車 1 年來看
我覺得政府早就看衰高鐵呀, 如果看好高鐵, 捷運藍線就拼下去, 穩賺不賠的 XD ……

P.S 後記: 原標題是 “原來新竹的捷運不見了…….” 改為 “原來新竹的捷運大縮水了~~~~~”, 比較符合實際, 看起來比較不像白爛記者發新聞稿, 標題和內容無關
P.S 後記2: 我 lag 也很嚴重, 在 9 月評 5 月的事….

The post 原來新竹的捷運大縮水了~~~~~ appeared first on richliu's blog.

/boot
/etc
/bin
/sbin
/home
/lib
/mnt/data (FAT32) 下放重要資料, 文件的資料夾消失了

奇怪的是，我常常工作的目錄還在, /root 也還在, 也就是說, 除了上列看起來重要的目錄,
其他都存在….
而且 filesystem 沒有任何損壞的情況……
我也只能 Orz

還好前幾天才備份, 用 Gentoo 到 backup server 上抓必要的資料, 重前 ememge system .
然後再將所有的 Data Restore 回來就好了, 怪的是最常 IO 的目錄也不在上面的列表中…

我只能說, 七月到了…..
我要回家找老爸畫張符…… Orz

The post 七月到了….. appeared first on richliu's blog.

台北市中心診所醫院助理研究員姚素珍，因在醫院內替一位病危的病患施行「高級心臟救命術」急救，雖然救活病人，但姚女卻因未具醫師資格替人急救，違反醫師法，遭函送偵辦，檢察官偵查後，考量當時情況危急及姚女救人動機，決定給予緩起訴處分結案，須繳納5萬元罰金。

起訴書指出，財團法人中心診所醫院助理研究員姚素珍，明知她只有取得「中華民國急救加護醫學會高級心臟救命術」（ＡＣＬＳ）訓練課程的合格證明，不具醫師資格，依法未在醫師指示下，不得擅自執行急救。

這個贊, 各位請注意, 以後有人落水, 千萬不要自己下去救人, 救得成會被告沒有救生員資格, 救不成就是過失致死
同理可證, 學過 CPR 也不保證你能救人, 最棒的方式還是打 110. 等這個該死的人被送到醫院. 要不然救得活違反醫師法
救不活就過知致死.

雖然判例己經有考量救人部份，但是大家要感謝這個判例, 讓世界人情再冷漠一點.
大家要感謝這個中華民國法律，該罰的不罰，不該罰的卻罰了。

註記：印像中是有要修法，讓急救人員除罪化，也就是避免上面的事情發生，但是在還沒有通過之前，大家還是忍著點
見死不救好了，救得成還好，救不成又被家屬告過失致死，到時賠到脫褲子就爽了。

The post 見死不救 是一種美德…. appeared first on richliu's blog.

今天的冷笑話

ref.
BSOD upgrades to RSOD in Longhorn
Longhorn: Fewer BSODs, More RSODs

The post What’s Feature after Microsoft Longorn appeared first on richliu's blog.

文建會在 23 號特別發佈了一篇新聞稿 回應讀者「文化創意　官僚擋道」新聞稿

針對這篇新聞稿的官僚程度, 果然是符合 “文化創意 官僚擋道”

我怕各位中文不好, 那我就一點一點來翻譯新聞稿吧.
一、 世界各國百科全書均採由學者專家撰寫的生產模式，呈現的是學術上的觀點與認知的內容；而「台灣大百科全書」網站則是由下而上，每位國民都可以自由貢獻觀點與智慧，這是過去未曾有單位做過的工作計畫；因為，我們相信台灣的知識、文化蘊藏於各角落，透過文化詮釋權的鬆綁，才能真正呈現屬於台灣全民觀點的百科全書。

白話文: 台灣大百科是要和學者專家寫的百科不一樣，每個人都可以寫文章，但是要不要通過是在於我們，但是我們並不會告訴你審核的標準是什麼。像這樣花錢的工作每個單位都幹過，但是靠過路媒體騙錢這件事，我們文建會是第一次做。我相信台灣有很多人可以寫很好的文章，一定能寫出台灣之美，但是一切的一切都是要經過文建會的文化銓釋後，才可以呈現文建會所認知的”台灣”全民觀點的百科全書

二、 目前已出版或發行的百科全書，均具有一定的權威性與可信度，才會被民眾所參考引用，所以內容都是經過審定的，以呈現人類知識的核心。「台灣大百科全書」不可避免的，必須以嚴謹的態度來處理民眾撰寫的內容，維持百科全書的正確性與權威性，所以設計專家學者的審查程序是必要的。若未經過審查程序，則放在網站上的內容，與一般網路上的資訊或BBS站上的資訊無異，屆時可能被質疑或批評。這是台灣大百科全書網站定位與其他開放撰寫的百科網站不同處。

白話文: 前面講過了，目前的百科全書，都是專家搞的(這邊我們會忘記 wikipedia)。庶民寫的東西，再怎麼好，一定比不上訓練有素的專家，所以需要文建會找來的神祕專家審核小組，這個小組的審核程序是必要的。例如文章好不好吃，這可能會請陳文茜的狗做一下審查。而你們庶民寫的文章都是一些不入流的文章，僅能流竄於坊間的 BBS 或是部落格之間。不好好寫，我們連看都不準備看。還有，這個大百科不同於其他網路百科，所以要花很多錢懂嗎？而且花到那邊去，我的新聞稿上也不打算告訴你。

三、 台灣大百科全書的每個詞條，僅有通過審查的一則會公佈於大百科網站中，供民眾參考或引用；其他的詞條則另外開創一公開園地，呈現所有參與撰寫民眾的智慧，也可讓網友們相互觀摩及進行討論。

白話文: 我們是高尚的文化審查單位, 當然是用最菁英的方式(也是花最多錢的方式，例如飛鴿傳遞TCP/IP協定)去做出百科全書，如果你運氣好，可以寫出好文章，通過我們神祕的審查部隊(可能是雅夫(寵物當家內的狗))，就可以登入，但是其他人也不用擔心,我們會花一點點錢建個小網站, 可能會沒有經費維護. 不過看在我們的好意份上, 你們還吵什麼? 這可是我們寫新聞稿特別從 5億的經費撥出 5 萬元購買新的伺服器耶. 5 萬的伺服器哦~~~~~

四、 有關版權的部分，會採嚴謹的授權過程，在保障知識原有產權者的權益下，針對國內著作權法的規定及創意公用授權的作法進行瞭解，盡力尋求更簡單的授權機制，以開放民眾下載和引用，激發知識提供者更大的創意。

白話文: 在版權的部份，就是文建會的，任何其他人要參考都不行(當然教育除外)，花了五億就是要讓文建會有版權，至於 CC 授權我們會參考，但是不一定會用。更簡單的授權機制我會一定會研發，但是不一定會拿出來用。至於五億怎麼花，你管我。

我們最後當然是要寫一篇台灣專用的大百科, 所以我們會找純種台灣專家, 和純種台灣土狗審查(其實就是在文章上面放肉片, 台灣土狗會去咬的文章就算通過審查), 如果有民間人士出馬, 比例一定會超乎你們想像的.

以上純屬 KUSO 文, 不要當真呀 …..

*修正 1: 增加原出處，中國時報
2: 翻修文章
3: 我們常說你永遠不知道網友是不是條狗，因為你根不知道網友的身份，那我們也不知道審查委員的身份，估且當他們是狗吧。
增加連結:
苦勞網 燒錢？假全民？ 台灣大百科引發爭議
文建會新聞回應 (怎麼感覺怪怪的)
* 修正 2: 聯合報 歐洲野牛棲息地 12歲喬治：大英百科你錯了
專家學者也不是什麼都對的.

The post 回應文建會 “回應讀者「文化創意　官僚擋道」新聞稿” appeared first on richliu's blog.

前二年, 大陸手機和DVD 應該是當紅炸子雞, 去年 TCL 等手機業者虧損嚴重, 單子都轉向韓國和台灣. 今年看到這個新聞, 果然大陸真是大起大落的地方.

由此也可以知道, 電子業即將進入傳產業, 如果有什麼還可以賺錢的, 大概就是 Software+Hardware
看看我的預言準不準吧.

The post 大陸 DVD 製造王國崩解 appeared first on richliu's blog.