基本上, 我認為台灣的確有實施非核家園的空間, 但是絕對不是瞬間停建, 而是有計劃的讓再生能源, 升級耗能產業, 節約用電和備用電力達到一個平衡, 若是許可, 逐步從核能轉成非核.
若是馬上拿掉基載電力核能, 最大受益者可能是 IPP (民營電廠), 停電的缺口可能讓他們予取予求.

非核家園的目標要靠其他能源取代,
石化能源會產生溫室氣體, 基本上溫室效應會有多嚴重, 我們也都不知道. 風力發電也有改變微氣候等問題. 不管是石化或是再生能源, 只要是建電廠, 民眾都是反對的.
輻射外洩或氣候改變何者嚴重, 我不敢說.

在找資料的過程中, 發現最近一年的資料中, 對其他非核家園的現況著墨甚少, 主要資訊還是由台電提供, 環保團體若不是沒有努力, 最好研究一下 SEO 是什麼, 讓大家找得到, 若你有非核家園的資料, 也請提供.
在 Google 的過程中, 反核的相關資料令人失望, 都是一些誇大數據之流, 懶人包寫的比電視新聞還精彩, 錯誤還多, 但是完全無助於解決現況.

以下就是心智圖轉 PNG, 請從 Flickr 下載 (目前是第五版)

亦可從 Dropbox 下載
V5: Nuclear4-v5.png
V4: Nuclear4-v4.png
V3: Nuclear4-v3.png
V2: Nuclear4-v2.png

心智圖原始檔, 可以下載 xmind 觀看, 內文皆有連結
V6: 核四 核能議題_v6.xmind
V5: 核四 核能議題_v5.xmind
V4: 核四 核能議題_v4.xmind
V3: 核四 核能議題_v4.xmind

Google 硬碟備份

V6: 核四 核能議題_v6.xmind

V5: Nuclear4-v5.png
V5: 核四 核能議題_v5.xmind

V4: Nuclear4-v4.png
V4: 核四 核能議題_v4.xmind

若有任何意見或是錯誤, 請留言, 我會在下一個版本更新.

希望用資訊呈現的方式, 去發掘目前大家的問題在那邊.
而不是丟一句, 輻射外洩大家都完蛋.
那也有人說, 全球暖化全世界都完蛋呀…

V5 Update 後記:
這一版加上較多的健康問題, 很有趣的是, 低劑量輻射對人體的影響比原先認知的還要低, 甚至在某些地方會查到反而會降低癌症的發生機率, 和原先認知的不同. 當然低劑量輻射的研究未有定論, 不過也沒有想像的這麼可怕. (請不要亂叫為什麼不去吃輻射地區的食物, 那會讓我覺得你很沒有水準).

台灣似乎不太適合發展地熱, 是有一些案子, 但是未大規模產出.
SOFC 固態燃料電池似乎不錯, 是未來的新星能源產業, 但是還沒有大幅商用化.
投些錢進入是不錯.

如果你問我, 看了這麼多資料,
最好的選擇是什麼, 我會告訴你, 蓋好核四好好體檢, 不行就廢掉.
如果可以, 找到替代能源, 再廢核能.
要不然真是想廢核就好好蓋火力(煤)電廠, 天然氣太貴了, 可能要漲很多電價.

立場聲明:
我原是反核, 後來是支持核電的, 因為只有人類怕輻射線, 野生動物這樣就有救了.
環境保護上, 有輻射線沒人類比一堆人類好.
ref. 25年後，野生動物：「車諾比，幹得好！」

The post 核四爭議 – 心智圖 appeared first on richliu's blog.

「阿瑪斯號貨輪」這件沸騰一時、卻也漸被人淡忘的國際海事官司，經挪威法院一審判決對造僅需賠償九五○萬元，而我方尚需負擔訴訟費用一六○○萬元。後經上訴，我方評估證據過於薄弱，乃於今年七月底與P&I保險人Assuranceforeningen Gard達成和解賠償我方三四○○萬元（美金一○五萬），纏訟三年半的官司終告段落！

郝署長一開始即將這單純的海洋汙染事件昇華上綱為「國格尊嚴」層次，無視於相關國際海洋公約與實務判例及涉外海事汙染案件之耗時、耗費、有限責任的特性，寧願拒絕船公司一億五千萬元的賠償，反而委任與郝家關係密切的陳長文律師所主持的理律國際法律事務所主打官司，結果多花了二千四百四十餘萬高額律師費，最後卻落到僅以三千四百萬和解，國庫白白損失一億四千萬元。

我本來以為質報變墮落了, 所以要寫文幹譙一下!!!!

這麼重要的事我們當然要查百科全書, 所以查到了
阿瑪斯號貨輪油污事件
其中提到

2006年8月10日，環保署與船東就海域生態、公部門損害求償達成和解，和解金約為新台幣3,400萬元，半數將用於生態復育，其餘則支付律師費用。

漁業賠償部分於2004年6月達成協議，阿瑪斯號船東同意賠償漁業損失新台幣一億兩千萬元，並於7月交付。其餘包括行政罰900萬、林業損失180萬、船貨移除費用8000萬亦獲得船東同意賠償，總計已獲得賠償新台幣兩億八千萬元。

這點讓我覺得很怪, 到底是賠多少錢呢?
3400 萬, 還是兩億八千萬元

在 Google 查大多都是查到 3400 萬.
不過自由時報阿瑪斯號只判賠953萬
其中有提到

所幸整個求償事件，我國並非全盤皆輸，在此之前，我國政府、民間各單位個別的求償行動都很成功，對方已賠償我方政府六千一百萬元油汙清除費用、恆春漁會一億兩千三百萬漁業損失、船貨移除費用六千萬、屏東縣政府行政罰款九百萬，總計兩億七千萬元。

答案在這邊很明顯了, 這個來源應該是 Wikipedia 提到的兩億八千萬元的由來.

賠償再多, 也無法賠償人類對這個世界不停的污染呀, 戒之慎之.

[Tags] 阿瑪斯號, 環保 [/Tags]

The post 幹譙別人, 長知識!! – 阿瑪斯號貨輪賠償篇 appeared first on richliu's blog.

這是美國前副總統高爾, 在離職之後, 在四處奔波為了減緩溫室效應之後, 集合精華
用電影的方式, 直接而了當的告訴你. 溫室效應對地球的影響有多嚴重.

排放二氧化碳的數量是最直接的, 著名的京都議定書就是人類面對溫室效應問題所制定的條款.
可笑的是, 人口佔全世界 1/12 , 但是耗用全世界能源 30% 的美國, 事實上並未批准京都議定書的執行.

台灣印像中是耗用全世界能源的 2-5%, 但是台灣人口佔暫全世界比例約 1/300, 大家就可以知道
這個問題有多嚴重了.

我想除了消極的節約能源以外(我相信各種節約能源措施的確都有用), 例如像是督促政府獎勵節能
技術(像是油電混合車的引進), 或是低耗油車輛 (像是 Civic 8)的稅金.
或是積極開發儲碳技術. 這些都是可行的.

溫室效應並不讓我意外, 讓我意外的事, 目前的事態比我想像中的嚴重很多.

溫室效應初期會造成全球暖化, 日均溫上升
在台灣的各位應該感覺最深, 以前過中秋就會冷, 慢慢的要到十月底才會冷,
今年的天氣好到令人害怕, 因為到了十一月底, 只有一個接近 20 度的低溫.
在菲律賓還有颱風的形成.

未來呢?
冰川融化流入海中, 造成海平面上升, 像是馬爾地夫這樣的島國會消失
郝龍彬講的整治淡水河就變成整治個鳥, 因為水門不能再開了.
所有的生態進入浩劫, 像是水筆仔就可能消失, 原來在低海拔的生物得以進高高海拔
侵襲高山種.
海中的珊瑚也會因為溫度改變而消失.

人類的生態圈不是只有蒼蠅, 蚊子, 螞蟻, 蟑螂吧.

再來呢, 有可能是海平面慢慢的上升, 人類被迫往高處移動(例如搬到玉山山頂之類的)
或是北極融化, 讓北大西洋暖流停止運作, 地球的北半邊變冰天雪地, 然後因為反射的陽光變多
地球溫度不夠, 進入冰河世紀(像是 The day after tomorrow 明天過後)

我想這一部片值得用力介紹大家去看, 不管是進電影院(應該只有二輪了), 或是借 DVD (大概要再等一陣子)
奇蹟版(我想片商和高爾應該都不會介意大家盜版這一片, 不要改內容就好了)
看看高爾怎麼告訴你這個恐怖的事實, 恐怖片是假的, 這部片是真的, 不過一般人不會怕溫室效應就是了

看完以後, 自己會知道什麼樣的減量法對自己最適合, 重要的是, 有努力去做.

延伸閱讀:
科學人中文版十月份有針對這個議題做了一個專題迎向低碳能源時代
這是非常值得看的專題.

全民二氧化碳減量資訊站
台灣環境資訊協會 : 這網站也不錯
工頭堅部落: 選不上總統，至少作些有建設性的事吧：看《不願面對的真相》

最後還是政治一點, 我看到 潘翰聲-只有個地球-松山信義, 他要選台北市議員, 本人雖非北市選民, 仍然願意替為了環保而努力的人加個 Link ,

[Tags]An inconvenient truth, 不願面對的真相, 全球暖化, 溫室效應, 環保, 高爾 [/Tags]

The post An inconvenient truth 不願面對的真相 appeared first on richliu's blog.