自從研讀過核能相關議題之後, 功耗就是我選擇 CPU 的一個重要選項, 上次買 Intel i5-4670T 的時候也是相同的考量, 因為比較常開機, 所以選擇是 TDP 45W 的 CPU. 這次更新桌機的考量也是類似的情境, 所以大概知道那一邊會勝出了吧.

Skylake 和 Broadwell 的差異大概有以下數點
1) Skylake i7-6700K clock speeds 4.0-4.2G(4Core 4.2G 最高) , Broadwell i7-5775C clock speed 3.3-3.7G(4Core 3.5G 最高)
2) Skylake i7-6700K GPU HD530 , Broadwell i7-5775C GPU Iris Pro 6200
3) Skylake i7-6700K 腳位 LGA1151 , Broadwell i7-5775C 腳位 LGA1150
4) Skylake i7-6700K TDP 95W , Broadwell i7-5775C TDP 65W
5) Skylake i7-6700K supports DDR4 and DDR3L , Broadwell i7-5775C supports DDR3L
6) Skylake i7-6700K 售價 $350 , Broadwell i7-5775C 售價 $377

後出的 CPU 還比較便宜, 這個定價策略厲害吧.

如果考量到 Skylake 比 Broadwell 的時脈高, TDP 也高, 在各項數據並沒有漂亮到多 1/3 或是 20% . 老實說 Skylake 並沒有這麼吸引人. 而且 Broadwell 空冷還可以超上 5G. 真的要跑速度, 還是可以小超一下啊啊啊~~ 大概因為這樣定價才要便宜一點點吧

考量到個人現在的應用場景編 code 這件事比以前少很多, 高負載的應用幾乎沒有, 同時考量到未來的擴充性, 遊戲性能和耗電量, 選擇效能差一點, 但是耗電量省 1/3 的 i7-5775C 是很合理的. 畢竟省電也是重要的考量之一.
而且如果選擇 Skylake , 因為第一代 Z170 晶片組/主機板似乎都只有支援 DDR4.
DRAM 就可能要重新購買, 也是另一筆花費, Z97 晶片組也不算貴, 所以用 Z97 + Broadwell + 原來的 DDR3 也是合理的.

選好了 CPU 就要看要那一顆 CPU
Broadwell Desktop 版本這次只有發 i7-5775c 和 i5-5765c . 兩者最主要的差異在於,
1) i5-5765C 的 GPU 比較差, i7-5775C 採用 Iris Pro 6200 最高可以支援到 4K 的輸
2) i7-5775C 的 Cache 是 6MB , i5-5765C 是 4MB, 依照以往的經驗, 一般使用是沒有什麼感覺的.
3) i7-5775C 支援 hyperthread, 為 4C8T . i5-5775C 不支援, 就是4C4T

不用看, 能未來支援 4K Output 的 CPU 勝出.

至於主機版選項上, 以前碰到一個 DVI 輸出的問題, ASUS 有問題, 但是 Gigabyte 沒有, 所以接下來就從 ASUS 跳技嘉, 一路用來覺得技嘉主機板還不錯, 也沒有什麼大問題.
但是前一陣子技嘉爆發一件事情讓我很感冒, 就是主機板改版事件. 其實主機板改版也不是什麼大不了的事情, 有 BUG 小問題, 小 costdown 換料等等都有可能改版, 但是技嘉的改變卻是 Dual BIOS 改 Single BIOS, 四相電源改三相電源, 雖然對一般消費者無感. 但是對看其他介紹文章跑去買主機板的人就是一種欺騙. 這點很鳥蛋, 所以又回頭來用 ASUS 了. (為什麼沒有考量其他的呢? 大概是因為不想給自己找麻煩… 所以…… )

接下來就是選擇主機板的問題, ASUS Z97 晶片組這麼多, 怎麼選擇.
鎖定在要支援
1) Display Port Output
2) USB 3.1 (未來擴充性, 又是未來擴充性, 那時才會有 USB 3.1 的設備呀 XD)
3) 內建 Intel 網卡
4) 價格要便宜

本來以為都是高階主機板還是什麼軍規的, 差點放棄, 最後瞄到 ASUS Z97-A/USB 3.1 這一塊, 價格還算便宜, 所以就這一塊了.

其實最大的問題是, 購買 CPU , 台灣代理商可能因為產品重覆的關係, 而且低功耗的 CPU 可能賣不好, 所以決定不進 Broadwell 系列的晶片組.
這個問題我在 i5-4670T 也碰到同樣的事情, 所以 i5-4670T 我是從淘寶買的. 但是 i5-4670T 還可以說是只有盤裝的不進. 但是 i7-5775C 看起來就是認為 CPU 效能不夠漂亮, 雖然 TDP 少 30W, 猜想台灣應該沒有人在乎這個少 30W TDP 的事吧.
而 i7-5775C 週邊國家只有日本有, 剛好上月底人在日本, 就在秋葉原掃了一顆回來.
有退稅, 不過要先刷卡再退稅, 會差一點點. 這是盒裝的版本, 稍微貴一點, 但是接近售價.

新 CPU 來一張特寫

退役的 Q6600

新舊主機版合照一下

新主機版特寫

原來 Q6600 + ATI 4850 待機耗電, 約 150 瓦

跑 3D MARK 時耗電約 210 瓦

新 CPU 待機約 45 瓦 (後來看好像都在 60 瓦, 不知道怎麼回事)

滿載 115 瓦左右

成功的降低約 100W 的耗電量, 為地球環保盡一份心力
(謎之音: 可能因為盡一份心力, 結果開機時間更長, 然後耗更多電也是有可能的)
Ref:

• 桌上型 BROADWELL 只有兩款處理器，INTEL CORE I7-5775C 與 CORE I5-5675C 曝光
• 技嘉的板子改Rev之後 是不是有在縮水?
• 網友爆偷料v.s.技嘉斥抹黑，從國際條碼看主機板偷料門事件！
• Skylake效能曝光，Intel Core i7-6700K VS. Core i7-5775C VS. Core i7-4790K
• Intel Core i7-5775C review: The unwanted desktop Broadwell has one neat trick
• Skylake Review: Intel’s 6th-gen CPU arrives with nice presents for gamers and enthusiasts

The post 電腦升級 i7 5775c + ASUS Z97-A/USB3.1 appeared first on richliu's blog.

其實很久之前我就有火車+摩托車上班的經驗, 不過那己經是二年前的事情了.
火車+公車這種組合只有從台北到公司, 沒有從公司回台北過.

我台北到新竹來回約 120KM, 約需 9-10公升汽油(取中數9.5), 用 92 無鉛, 途中有一個收費站.
加油有現金減 2.5 的加油站, 6000KM 平均保養費算 3000 好了(還有修車), 所以整體費用是,

(33.9-2.5) *9.5+38*2+120KM*(6000/3000)=574.3.

如果是搭火車, 整體費用是
176*0.9(儲值卡) + 30 = 188.
開車的費用是坐火車的 2.3 倍.

但是就時間的彈性來說,
台北到新竹公司來回約 2 小時(去 1:10, 回 55 分)
火車+公車來回約 4.5 小時. 而且開車還是有彈性多了.
坐火車的時間約是開車的一倍, 窮人只能拿時間換金錢了 XD

以後一個星期大概會選 1-2 天坐火車通勤上下班吧.

當然坐火車也不是全然沒有好處的, 好處就是可以在 車上看看日劇呀, 電影呀~
今天選的日劇是 81 Diver

這是講日本的將棋, 從漫畫改編的, 我想應該是看棋靈王這麼紅, 也想走一套自己的路吧.
原著我沒有看過, 不過日劇版的將棋是有點無腦, 大概要避過很多人不懂將棋的部份,
不過我又不是要看將棋怎麼, 當然是要看中靜楚夜(仲里依紗)演女僕樣囉~~

要看更詳細的簡介, 就看 lordmi 的吧.
熱血賭徒與巨乳天才女僕的逆轉棋賽～81diver

Update:

• 我的保養費算式錯了, 回家的路上才想到.
• 我真是搞不懂台鐵呀, 在新竹站等了快 50 分鐘才等到一班區間車, 40 分內有三班自強號, 一班觀光列車….
• 一個星期搞一次差不多, 悠閒的上下班, 早點去早點回家 XD.

The post 竹科宅宅工程師 節能減碳新生活 appeared first on richliu's blog.